Vážení čtenáři, hlasujte v pravidelné anketě v pravém sloupci. Konečné výsledky ankety, která skončí ve středu ve 20:00, najdete ve čtvrtečním vydání jihomoravských deníků Rovnost.

„Odvolávat se nebudeme. Už nemůžu. Nechci dále chodit po soudech,“ reagovala na výsledek Hana Trbolová, manželka muže, kterého před sedmi lety zasypala hlína ve výkopu.

Zda se odvolá advokát žalovaného podniku Jiří Šmrha, je zatím nejasné. „Nemohu podat žádné vyjádření. Počkáme na písemné vyhotovení rozsudku a uvidíme, jaké v něm soud napíše úvahy,“ sdělil Šmrha.

Během úterního stání došlo už jen na závěrečné řeči a následný verdikt, před nímž si soud vzal zhruba hodinu na rozmyšlenou.

Zástupce Trbolových Marek Steiner mluvil zejména o dřívějším životě nyní postiženého dělníka a drastické změně, která přišla v srpnu 2003. Nehoda převrátila všední dny téměř každému členy rodiny.

„Poškozený je trvale odkázán na péči druhé osoby i v nejzáklad­nějších osobních potřebách po čtyřiadvacet hodin. Funguje u něj jen dýchání, srdeční činnost a zažívací soustava. Ostatní je ztraceno,“ prohlásil mimo jiné zástupce žalujících.

Pro srovnání uvedl i několik podobných případů, v nichž následně došlo k vysokému odškodnění. „Jde o mimořádně citlivou lidskou záležitost. Soud se ovšem lidskou stránkou zabývá až nakonec. Pokud tedy vůbec. Při jednání nejde o city, ale o právo,“ promlouval Šmrha v závěrečné řeči trvající asi pětadvacet minut.

Zmínil i Trbolův věk. Když zůstal trvale odkázaný na lůžko, bylo mu třiapadesát let. „Už tehdy měl zdravotní problémy. Rozdíl je patrný. Například u patnáctiletého chlapce, který život ani neokusil, by byly takové následky daleko tvrdší,“ uváděl advokát Slokova. Žalobce trval na faktu, že Trbolovi zdravotní následky jsou mimořádné. I proto požadoval tak vysokou částku.

„Jenže nepřišel o výjimečné, ale o běžné schopnosti,“ oponoval Šmrha. „Je na soudu, aby zvážil, zda má na větší odškodnění, než je běžné, skutečně nárok.“

Soud nakonec přiřkl rodině invalidního muže čtyři a půl milionu korun. Šest set tisíc obdržela už v minulosti. Zbytek by podle rozsudku hodonínského soudu měla dostat nyní. Verdikt však ještě není pravomocný. Trbolová však ihned oznámila, že už další soudní tahanice nechce. Protistrana si nechala čas na rozmyšlenou.

„Se zvýšením původní částky jsme počítali. Jestli je tahle cifra správná, je na soudu. Osobně si myslím, že tohle je spravedlivé rozhodnutí. Jestli však budou důvody pro odvolání, se uvidí až s písemným vyhotovením rozsudku,“ dodal Šmrha.

Pokud rodina peníze skutečně dostane, hodlá manželovi, otci a dědečkovi koupit speciálně upravené křeslo, aby se mohl podívat i ven. Zatím je odkázaný pouze na postel.

Čtěte také: Další odročení. Trbolovi čekají na verdikt