„Kolem té kauzy se strhla velká hysterie. Odsoudili nás na základě odposlechů, ale ani v jednom z nich není žádná částka ani řeč o fotbale,“ tvrdí Houšť.

Loni v červnu byl společně se spoluhráči Alešem Schusterem a Tomášem Mrázkem obviněn, že ovlivnil v neprospěch Bystrce druholigový zápas s Vítkovicemi.

Brněnský tým prohrál 2:4. A hráče už v den zápasu odposlouchávala policie.

Úplatek mu měl nabídnout někdejší trenér Bystrce Tibor Duda. Ten se měl v další sezoně stát sportovním ředitelem vítkovického klubu. „Skutečně mi ho nabídl. Ale já jsem mu řekl, že ne. Mluvil jsem o tom i s některýma staršíma klukama z týmu. Tím to pro nás tehdy skončilo,“ vysvětluje Houšť. „A od pana Dudy jsem neslyšel žádnou konkrétní sumu, ačkoli se všude psalo, že mi nabídl osmdesát tisíc,“ dodal.

Kontakt s Dudou však dříve popíral. „Nechtěl jsem mu ublížit, měli jsme spolu přátelský vztah. Proto jsem o tom nemluvil. Teď u odvolacího soudu vysvětlím, jak to bylo,“ řekl Houšť, který už o Dudově nabídce mluvil před Odvolací a revizní komisí ČMFS. Žádný fax s přiznáním na svaz ale neposlal. „Vůbec nevím, kde se ta informace vzala. To, že mi pan Duda nabídl úplatek, jsem řekl panu Lněničkovi před Odvolací komisí. Žádný fax jsem neposílal,“ reaguje na zprávy, které se objevily v médiích minulý týden.

Do aféry je zapleten i Houšťův známý Michael Benko. Ten podle obžaloby ukázal Houšťovi se Schusterem peníze. „Vezl mi víno, slavil jsem zrovna třicetiny. A já jsem mu nabízel sportovní oblečení, protože s ním obchodoval. A pana Dudu jsem viděl poprvé u soudu, vůbec jsem se s ním neznal. Nevím, proč bych měl mít zájem na tom, aby Vítkovice vyhrály v Bystrci,“ dušuje se Benko. „Dresy, víno, ze všeho se v odposleších udělaly peníze. Přitom na tom nebylo nic divného, vinárnu mám dodnes,“ kroutí hlavou Houšť.