Redaktoři brněnského Deníku Rovnost pochodili při anketě o místních politicích podobně. Téměř dvě třetiny Brňanů po roce vlády neznají svého primátora.

To může mít dvě příčiny. Buď je brněnská politika nezajímá. Anebo je primátor Roman Onderka natolik nevýrazný, že prostě lidem nestojí za pozornost.

Obě možnosti jsou pro stav demokracie ve městě špatné. A jsou špatné i pro jeho obyvatele.

Malý zájem o „malou“ politiku je dozajista dědictvím doby minulé. Vše se tehdy rozhodovalo centrálně. Když se stát lidem rozhodl stavět silnici pod jejich obývákem nebo ho strhnout, aby se pod ním dalo těžit uhlí, nikdo s tím nic nenadělal.

V současnosti lidé naopak mají velmi výraznou možnost, jak podobu nejbližšího okolí svých domovů ovlivnit. V posledních volbách toho v Brně využilo zhruba čtyřicet procent oprávněných voličů. Řada z nich hlasovala podle svých stranických preferencí na celostátní úrovni.

Jak jinak si totiž vysvětlit, že nevýrazná sociální demokracie ve srovnání s předchozími volbami posílila o osm procent. Přitom neměla žádné silné volební téma a předchozímu vedení v čele magistrátu byla až příliš laskavým oponentem. Za což také její členové seděli v různých představenstvech a dozorčích radách městských firem.

To Strana zelených se chytila přesunu nádraží. A senátor Jiří Zlatuška podezřelých okolností při směně Jalty. Dvě opoziční témata, jako když vyšije. Obě formace díky tomu získaly řadu voličů. Bez podpory na celostátní úrovni.

Jejich předvolební témata se jim však nedaří dotáhnout do konce. Bude zajímavé, zda jim to lidé proto v příštích volbách spočítají. Nejsilnější sociální demokracie, a tedy i Onderka mají však na matných výkonech nového vedení města v prvním roce fungování nejdůležitější podíl.

Jako příklad může sloužit tanec s největším předvolebním tématem, přesunem nádraží. Ten dopadl zásluhou všech skutečně podivně. Vládnoucí strany se shodly, že pokud nezávislá analýza ukáže nevýhodnost přesunu, upustí od něj. Analýza to skutečně ukázala. Strany včetně primátora nato svolily s odsunem.

Je to dvojsečný přístup. Lidé nakonec totiž mohou dospět k přesvědčení, že je jedno, koho volí. Stejně jako v době minulé.

A tak se v příští anketě může první muž radnice dozvědět, že podle lidí sedí v jeho křesle nějaký Bahňák.



Čtěte: Většina Brňanů nezná primátora