Radní Šifalda: Spor o půdu beru jako pomstu

Kromě toho má problém s nájemníky. Manželé Špatkovi, kteří obývají byt v posledním patře, si nepřejí, aby Šifalda v půdě stavěl. Stavbaři při průzkumu stropu totiž nedávno zjistili, že je napadený dřevokazným hmyzem a potřebuje opravu. Špatkovi ale mají v bytě pod půdou varhany a opravy stropů by je mohly poškodit. Proto přišli s tvrzením, že jejich znalec žádnou dřevomorku nenašel. Radní Šifalda v exkluzivním rozhovoru pro brněnský Deník Rovnost řekl, že kvůli tomu zřejmě podá na manžele žalobu.

Popotahují vás kvůli půdní vestavbě. Tu vám přidělila rada městské části Brno-střed, kterou v té době ovládali vaši straničtí kolegové z ODS. Nepřijde vám to zvláštní?
Rozhodně jsem k půdě nepřišel podivně. Vycházel jsem z toho, že i já se mohu zúčastnit veřejné soutěže. Zvlášť, když na úřadě nepracuje žádný můj příbuzný ani podřízený. Splnil jsem podmínky, a tak jsem nepředpokládal, že by to někdo zpochybňoval.

Pochybnosti vyvolalo hlavně rozhodnutí radních, kteří nerespektovali doporučení majetkové komise. Ta vás zařadila na druhé místo. Rada ale přidělila půdu vám.
O rozhodnutí členů komise jsem nevěděl. Až po medializaci mé kauzy jsem se o to začal zajímat. Dozvěděl jsem se, že mě rada vrátila na první místo, na kterém jsem byl na základě anonymního bodování. To se odtajnilo až v komisi.

Čím si vysvětlujete, že vás komise posunula z prvního na druhé místo?
Důvody neznám a nechci si je domýšlet.

Jak na vás kauza působí?
Nemohu se zbavit dojmu, že souvisí s tím, že jsem před lety podepsal nesouhlas se zařazením varhanické školy manželů Špatkových do seznamu. Právě oni totiž nejspíš kontaktovali média.

O co tehdy šlo?
Špatkovi žádali o zařazení do takzvané sítě škol a školských zařízení, aby mohli čerpat státní dotace na své varhanní kurzy. Ročně by získali zhruba tři miliony korun. Jako tehdejší vedoucí odboru školství krajského úřadu jsem to nedoporučil. Jejich jednání proto vnímám jako formu odvety.

Kdy jste se dozvěděl, že bydlí v domě, kde jste dostal přidělený půdní prostor?
Když jsem si šel půdu převzít. Abychom se na půdu vůbec dostali, museli
jsme si u nich vyzvednout klíče.

Poznal jste je?
Ne. Kanceláří mi projde spousta lidí. Paní mě ale okamžitě poznala. Už tehdy mi řekli, abych si svůj záměr rozmyslel.

Sešel jste se s nimi ještě někdy?
Zval jsem je na schůzku na neutrální půdě. Po prvních zkušenostech jsem trval na přítomnosti svědků. To Špatkovi odmítli.

Dům podle posledních informací není úplně v pořádku.
Posudek, který jsem zadal, ukázal, že trámy jsou napadeny dřevomorkou. Město provedlo vlastní analýzu a ta to potvrdila.

Špatkovi ale tvrdí, že mají posudek, a ten to vyvrací.
Pochybuji o tom. Půdu mám v pronájmu a nevybavuji si, že by mě někdo požádal o vstup na ni. Mám proto vážné pochybnosti, že takový posudek opravdu existuje.

Pokud by se prokázalo, že na půdě Špatkovi byli, podal byste na ně žalobu?
Nevylučuji to. Ještě zjistím, zda tím případně nevznikla i nějaká škoda.

Dovedete si po tom všem ještě představit, že se jednoho dne do půdního bytu nastěhujete a budete s manželi Špatkovými soused?
Tuto otázku si kladu každý den. A nevím. Musím přiznat, že je to dotaz, na který si zatím nedokážu odpovědět.