Městské státní zastupitelství podalo ke Krajskému soudu v Brně stížnost na to, že soudce brněnského městského soudu Ivo Zummer vrátil k došetření spis lékařky, která nepoznala týrání dvou sourozenců v Kuřimi na Brněnsku.

„Soudce po žalobci chtěl, aby doplnil do spisu další důkazy. Také měl formální připomínky k dalším listinným důkazům. My si zase myslíme, že další dokazování je zbytečné,“ řekl Deníku.cz mluvčí brněnského městského zastupitelství Vladimír Kutnohorský.

Lékařku Milenu Smékalovou obžaloval státní zástupce už na konci letošního března. Smékalová byla vůbec první figurou v kuřimské kauze, jejíž spis mohli studovat soudci brněnského městského soudu. Ti však obsáhlý spis vrátili zpátky žalobci.

Smékalovou si při preventivních prohlídkách sourozenců musela podle žaloby všimnout toho, že jejich těla nesou stopy mučení. „Za neoznámení skutečností policii jí hrozí až tři roky vězení,“ přečetl ze spisu Kutnohorský. Podle dosavadního vyšetřování snášeli bratři pálení na kůži, museli pojídat vlastní zvratky či trávili několik hodin zavření v klecích, které sloužily jako příbytek pro psa.

Případ lékařky Smékalové je jednou z kauz spojených s kuřimským případem. Šest lidí je v něm stíhaných za to, že týralo dva malé chlapce. Stíhaným hrozí osm až dvanáct let vězení. Je mezi nimi i matka chlapců Klára Mauerová. Podle některých úvah stojí za pozadím kauzy náboženská sekta, pornoprůmysl či okultismus.