Podle úředníků obě pochybily. Šabatová neoznámila, že se znala střináctiletou dívkou Annou, Vodičková zase, že zakázala Radkovi Coufalovi navštěvovat své syny.

 

„Paní Šabatové vytýkáme její postup. Ze zákona vyplývá, že musela o Anně říct úředníkům vbrněnských Židenicích. Otci týraného Jakuba a Ondry jsme dali za pravdu, protože Klokánek nemůže jen tak zakázat kontakt bez vyjádření soudu,“ říká Kristýna Kotalová, která na ministerstvu vede oddělení sociálně-právní ochrany dětí.

 

I přesto, že ministerstvo poslalo kritiku ombudsmanovi, který se rozhodne o tom, zda Šabatovou potrestá nebo ne, Kotalová se na případ tváří smířlivě. „Mám dojem, že paní Vodičková si spaní Šabatovou vyřizují účty zminulosti,“ dodává Kotalová. Podle ní je důležité, aby vyjádření ministerstva vnímali všichni státní pracovníci, kteří se dostanou do podobné situace. „Lékaři, učitelé a ostatní lidé, kteří pracují sdětmi si musí uvědomit, že je jejich povinnost nahlásit, že dítě je jakýmkoli způsobem ohroženo,“ vyzvedla Kotalová.

Šabatová svou chybu uznává, ale trvá na tom, že její postup více pomohl než ulížil. „Jednala jsem podle svého nejlepšího vědomí. S ohledem na speciálně upravenou mlčenlivost, která je obudsmanovi i jeho zástupci uložena a slib, který jsem složila,“ hájí se Šabatová.

 

Podle Vodičkové je její obrana absurdní. „Nechápu její postoj, když vyšly najevo tak hrozné věci. Navíc ona se Mauerových ujala na doporučení svých známých. Nemůže se přece ze známosti chovat klidem jinak,“ kritizuje Vodičková.

 

Zatímco Fondu ohrožených dětí hrozí pokuta až dvě stě tisíc korun, Šabatová nemůže být nijak potrestána. „Šabatová jednala jako zástupce veřejného ochránce práv. Pochybil tedy státní úřad a ten nemůže spáchat trestný čin ani přestupek,“ vysvětlil Lukáš Pacek zadvokátní kanceláře Tomáše Rašovského.

Už druhou chybu udělali navíc úředníci v kauze „Anička“. Podle ministerstva práce a sociálních věcí pochybila bývalá zástupkyně ombudsmana Anna Šabatová.

Úředníkům totiž neoznámila, že ví o třináctiletém dítěti bez identity. Ještě před dvěmi týdny jí hrozila padesáti tisícová pokuta. Nakonec ale zřejmě nebude nijak potrestána. „Státní zaměstnanci musí ihned oznámit, že vědí o dětech, které jsou ohroženy,“ uvedl mluvčí ministerstva Jiří Sezemský. Stížnost na ministerstvo podala šéfka Fondu ohrožených dětí Marie Vodičková. Její instituci vúterý ministerstvo také pokáralo. „Kdyby oznámila, že ji sestry Mauerovy požádaly o pomoc při legalizaci údajné Anny, nemuselo se stát to, co se stalo,“ zdůvodnila svoji stížnost Vodičková.

Šabatová však svůj postup brání. „Pokud bych lidi, kteří se na mě obrátili sdůvěrou udala, pak bych to považovala za neodpustitelné svinstvo. Musím říci, že jsem se zmýlila, ale můžu se podívat do zrcadla,“ vyjádřila se signatářka Charty 77.

Podle právníka Lukáše Packa zAdvokátní kanceláře Tomáše Rašovského Šabatové nehrozí žádný trest. „Pochybení bude muset prošetřit zaměstnavatel. Tedy Otakar Motejl,“ řekl Pacek. Ombudsman se kposouzení ministerstva nechtěl vyjádřit. „Dopis jsme ještě neobdrželi. Nemůžeme tedy mluvit o něčem co jsme neviděli,“ sdělila mluvčí veřejného ochránce práv Iva Hrazdílková. Motejl se za svou zaměstnankyni již dříve postavil. „Musím se důrazně ohradit proti neustálému obviňování Anny Šabatové. Ochránce a jeho zaměstnanci musí zachovávat mlčenlivost o věcech které se vpráci dozvěděli,“ bránil Motejl Šabatovou před dvěma týdny.