K soudu nižší instance totiž vrátil žalobu z roku 2018 svým rozhodnutím Krajský soud v Brně. „Zdejší soud zrušil rozsudek Okresního soudu ve Vyškově ze dne 19. června loňského roku a věc vrátil k soudu prvního stupně k dalšímu řízení. V tom se tento soud bude nároky žalobců muset opětovně zabývat,“ potvrdila mluvčí brněnského krajského soudu Klára Belkovová.

Je to již podruhé, co krajský soud v České republice ve věci sporů o majetek rodu Lichtenštejnů se státem zrušil rozsudek soudu nižší instance. Podobné rozhodnutí padlo před časem i u Krajského soudu v Ústí nad Labem, který vrátil děčínskou kauzu zpět k projednávání tamnímu okresnímu soudu.

Lednický zámek. Ilustrační foto.
Zámky, pole či lesy. K soudům jde kus lichtenštejnské historie

Lichtenštejnská strana vnímá i toto rozhodnutí brněnského krajského soudu jako další krok v cestě ke spravedlnosti. „Lichtenštejni věří, že nakonec v soudní při uspějí, protože spravedlnost je na jejich straně. Nepotřebují vymýšlet zvláštní taktiku, nehledají formální výmluvy, oni pouze více než sedmdesát let opakují nezpochybnitelné historické a právní skutečnosti,“ okomentoval Michal Růžička, mluvčí Nadace knížete z Lichtenštejna a knížecí rodiny v České republice.

Předsedkyně senátu Krajského soudu v Brně Vladimíra Pospíšilová v odůvodnění usnesení, které má Deník Rovnost k dispozici, poukazuje na závažné procesní vady, kvůli nimž není možné ani vyhovět návrhům žalobců, ani potvrdit rozhodnutí vyškovského soudu. „Poté, co i Krajský soud v Ústí nad Labem obdobně zrušil rozsudek Okresního soud Děčín a poté, co i další vyšší soudy rozhodly ve prospěch Nadace knížete z Lichtenštejna, musí být všem jasné, že české soudnictví má potíže vyrovnat se s tak komplexním a rozsáhlým sporem,“ domnívá se Růžička, který i nadále vidí nejlepší řešení pro obě strany ne v soudní při, ale v dohodě.

Kostel svatého Petra a Pavla v Kučerově.
Opravy kostela. V Kučerově dokončují nový liturgický prostor včetně oltáře

Bez ohledu na to, jak spor dopadne, pokračuje Národní památkový ústav v péči o bučovický zámek. "Národní památkový ústav, potažmo česká strana, není iniciátorem těchto sporů. Jak jsme již dříve uvedli, navzdory podaným žalobám, které se vztahují na objekty v naší správě, jsme stále správcem tohoto majetku, a na dotčených objektech nadále realizujeme opravy havarijních stavů a běžnou údržbu," zdůraznila nedávno mluvčí památkářů Jana Hartmannová.

Aktuálně se spory o majetek zabývá na pětadvacet okresních soudů v celé České republice. Většina z nich svá řízení kvůli koronaviru pozastavila či odložila. U mnohých dosud nedošlo zatím ani k prvnímu projednávání.