Muž podle pravomocného rozsudku od roku 2009 do roku 2016 od úřadů získal na zrakově postiženého syna téměř devět set tisíc korun. „S družkou pak podobně neoprávněně pobírali dávky i na druhého syna, a způsobili tak škodu za sedm set třicet tisíc korun,“ upřesnila soudkyně Lenka Králíková.
Navíc oba lehce mentálně postižené syny neposílali do školy a předstírali u nich těžkou duševní retardaci. A naopak včas neřešili vrozenou oční vadu jednoho ze synů. „Staral jsem se o něj. Doktorka mi řekla, že je nemocný,“ hájil se obžalovaný.
Jeho obhájce Jiří Baudys navrhl zproštění viny. „Všechny škody vznikly rozhodnutími, která vydali lékaři a kvalifikovaní úředníci. Tato rozhodnutí nikdo nikdy nezrušil. A nelze klást mému slaboduchému klientovi za vinu, že vnímal zdravotní stav svých synů jako vážný,“ řekl.
To však odvolací soud zamítl a pravomocně potvrdil muži roční a pětiletý trest, které se sčítají.