Podle státního zástupce Milana Richtera pěstovali muži konopí od června 2015 až do prosince 2016, kdy pěstírny našli policisté. „Ivan Handl vybudoval ve sklepě rodinného domu pěstírnu marihuany s vysokým obsahem účinné látky THC. S vybudováním muži pomáhal Di Virgilio. Ten sepsal seznam potřebných věcí a sám některé součástky vypůjčil,“ řekl Richter.

S pomocí Nizozemce vypěstoval Handl první várku konopí. Další cykly již pěstoval sám. „Muž vypěstoval další tři ukončené výrobní cykly a čtvrtý již nestihl dokončit. V době zadržení měl zasázených pětašedesát rostlin. V igelitových pytlech měl navíc uskladněné asi čtyři kilogramy marihuany,“ uvedl v obžalobě Richter.

Podle státního zástupce pochází marihuana pouze z posledního cyklu. S tím však obžalovaný nesouhlasí. „Vypěstovat takové množství marihuany z jedné várky není možné. Jedná se o konopí ze všech cyklů. Zákazník, který mi původně slíbil, že marihuanu koupí, to odřekl. Poté jsem nechtěl zboží prodat pod cenu,“ obhajoval se Handl.

Podle obžaloby koupil z peněz získaných prodejem marihuany dům v Tištíně na Přerovsku. „Tam vybudoval Di Virgilio ve dvou místnostech dvě totožné pěstírny. V domě policisté našli marihuanu v hodnotě více než osmi set tisíc korun,“ sdělil Richter.

Di Virgilio přiznává, že konopí pěstoval, ale nesouhlasí s množstvím tak, jak ho uvádí obžaloba. „Je nemožné, abych z jedné rostliny získal devadesát gramů usušené marihuany. Když bych to počítal ve vlhkém stavu, bylo by to asi čtyři sta gramů a květina by to neunesla,“ uvedl.

Také proto předal soudu studii z univerzity v Nizozemsku. Ta tvrdí něco jiného než zpráva, z níž vychází státní zástupce. Předseda senátu Martin Vrbík proto odročil jednání na 10. ledna, kdy vyslechne soudního znalce z oboru chemie, který zhotoví nový posudek.

ONDŘEJ KALOUD