Zastupitel obvinění odmítá. „Domněnky žalobce jsou pro mne šokující. S obžalobou absolutně nesouhlasím," prohlásil. Jeho nábytkářská firma uzavřela v roce 2005 smlouvy s Michalem Pavlíkem, který jí nabídl reklamu na automobilových závodech v České republice i zahraničí.

Podle obžaloby se ale na závodech reklama neobjevila. „Ve spise byly pouze fotografie závodních aut, které nafotili na Pavlíkově dvoře," poznamenal Paul.

Pavlík se k případu vyjádřil v písemném svědectví. „Že na fotografiích nejsou reklamy zachycené, může brát jako důkaz o fiktivnosti pouze mentální invalida. Jakkoliv velký soubor fotografií Brna, z nichž ani na jedné není hrad Špilberk, také není důkaz o jeho neexistenci," uvedl Pavlík.

Kratochvíl ovšem přiznal, že osobně nikdy neviděl žádnou ze zaplacených reklam. „Akce, které sponzorujeme, většinou nenavštěvuji," vysvětlil podnikatel.

Dodal, že neměl ani stín pochybností o tom, že reklama může být fiktivní. „Pavlík mi přišel jako profesionál," podotkl Kratochvíl.

K reklamě se pro soud vyjádřili i vyšetřovatelé. „Podle policie loga firmy nebyla prezentovaná. A pokud ano, kvůli nízké viditelnosti byl jejich přínos minimální," přečetla ze spisu soudkyně Barbora Sýkorová.

close Brněnský zastupitel Tomáš Kratochvíl u soudu. zoom_in

Kratochvíl před soudem zdůraznil, že poté, co jeho společnost finanční úřad upozornil na problémy s Pavlíkovou reklamou, chybějící daň doplatila. „Za roky podnikání u nás úřad nenašel žádné problémy," zdůraznil podnikatel.

Před soudem stane znovu za více než měsíc. Soudkyně jednání odročila kvůli výslechu soudního znalce a svědků z Kratochvílovy firmy na devětadvacátého června.

Kauza Kratochvíl
• v době první koaliční krize v listopadu roku 2015 Kratochvíla vyloučilo hnutí ANO ze svých řad
• začátkem května ho státní zástupce obžaloval z krácení daní
• nedlouho poté ANO oznámilo, že se má kvůli soudu vzdát zastupitelského mandátu