Jeden povolil nahlížet do spisu, druhá řešila jen jednoduché kauzy. Řeč je o dvou brněnských soudcích, kteří budou příští týden své jednání vysvětlovat kárnému senátu Vrchního soudu v Olomouci.

„V pondělí se koná kárné řízení proti soudci z trestního úseku Krajského soudu v Brně Miroslavu Novákovi. Ten se provinění dopustil tím, že pěti lidem umožnil nahlédnout do pěti spisů vedených u obchodního soudu. Nahlížel tam i sám a dokonce v pracovní době,“ shrnula jednání soudce mluvčí brněnského krajského soudu Miroslava Sedláčková.

Novákova kauza se neřeší poprvé. Vrchní soud v Olomouci ho loni v srpnu kárného obvinění zprostil, ale to se nelíbilo předsedovi krajského soudu Jaromíru Pořízkovi ani ministru spravedlnosti Jiřímu Pospíšilovi. Nejvyšší soud pak zprošťující verdikt zrušil a kárný senát v Olomouci se bude muset zabývat případem znovu.

Druhým hříšníkem je soudkyně Marcela Komárková. Ta si nejméně od května 2006 vybírala a přidělovala občanskoprávní případy jednoduššího charakteru. „Řešila například rozvody manželství, jednoduché hromadné žaloby, věci s opatrovníkem a další kauzy, které by podle platného rozvrhu práce měl soudit někdo jiný,“ uvedla Sedláčková.

Soudkyně tak činila ze své pozice předsedkyně soudu Městského soudu v Brně a rozhodovala s vědomím toho, že není zákonným soudcem. Tím porušila jak Listinu základních práv a svobod tak i zákon o soudech a soudcích.