České televizi to ve středu řekl někdejší šéf odboru investic soudu Jan Lippert. „Ano, chyba se stala. Ale vzhledem k tomu, že nevznikla žádná škoda, přijde mi pokuta příliš vysoká,“ uvedl.

Důvod sankce potvrdila i mluvčí ministerstva spravedlnosti Tereza Palečková. „Jsou to formální administrativní pochybení,“ řekla.

To, že soud musí zaplatit dvě miliardy, tedy cenu celé stavby, je podle odborníků nezvyklé. „Je to vysoká pokuta. Za podobná pochybení úřady ukládají sankce do výše několika milionů korun. Předpokládám, že odvolací orgán sankci výrazně sníží,“ uvedl Jiří Urban z Advokátní kanceláře Tomáše Rašovského.

Finanční úřad výši pokuty, kterou udělil, hájí. „Když příjemce dotace poruší pravidla, musí ji vrátit. A to až do výše sta procent,“ vysvětlil mluvčí ředitelství Jan Odvářka. O odvolání soudu má ředitelství rozhodnout do konce května.

Krajskému soudu s platbou pokuty nepomůže ani to, když najde konkrétního viníka. „Po zaměstnanci totiž může požadovat jen čtyř a půl násobek jeho platu,“ konstatoval Odvářka. Tedy zlomek ze dvou miliard korun.

Mluvčí brněnského krajského soudu Miroslava Sedláčková se k případu zatím odmítla vyjádřit. „Musíme vyčkat, dokud nebude výsledek pravomocný,“ řekla.

Soud se ještě může zkusit obrátit na ministerstvo financí s žádostí o prominutí sankce. „My pak tuto žádost podpoříme. Do té doby ale do záležitosti nemůžeme zasahovat,“ uvedla mluvčí ministerstva spravedlnosti Tereza Palečková.

Soud však nemá na dvoumiliardovou pokutu peníze. Rozpočet ministerstva spravedlnosti je pro letošní rok dvacet miliard korun. Vláda by musela řešit navýšení rozpočtu. „O něčem takovém je předčasné uvažovat,“ zdůraznil mluvčí ministerstva financí Ondřej Jakob.

Stavbu justičního areálu v Polní ulici v Brně kritizovali lidé už v minulosti. V roce 2008 Nejvyšší kontrolní úřad zjistil, že stavba je předražená. Místo původních asi 800 milionů se cena vyšplhala na téměř dvě miliardy korun.

Šéf úřadu pak podal trestní oznámení. Protikorupční policie ani Vrchní státní zastupitelství v Praze ale žádné pochybení nezjistilo. Do událostí se vložil i ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. Před třemi lety podal na předsedu soudu Jaromíra Pořízka kárnou žalobu. S tou také neuspěl.

Vedení krajského soudu se hájilo, že dodrželo všechna pravidla. „Původní částka vycházela z předpokládané ceny stavby v roce 2005. Brzy se však ukázalo, že je nereálná. Nepočítalo se v ní například se vznikem nových prostor i pro Okresní zastupitelství Brno-venkov,“ sdělil v době otevření v roce 2009 Pořízek.