Pavel Minařík, bývalý agent komunistické Státní bezpečnosti, se už více než dvanáct let pře s pojišťovnou Kooperativa kvůli nehodě na Ukrajině. Při ní shořel náklad optických vláken, pojištěných na jedenačtyřicet milionů korun. Zatímco Minařík tvrdí, že transport shořel na prach při normální havárii, pojišťovna je zase toho názoru, že Minařík bouračku naaranžoval. Žaloba se přiklonila na stranu Kooperativy a Minaříka obžalovala z pojistného podvodu. Za ten mu hrozí až dvanáctileté vězení.

Předseda senátu Miroslav Novák čekal několik měsíců na klíčový dokument, který se soudu podařilo získat z Ukrajiny. Tamní milice, jež havárii vyšetřovala, totiž spis nechtěla vůbec vydat. „Ze svazku vyplývá, že ukrajinská milice uzavřela vyšetřování havárie jako dopravní nehodu, která nebyla fingovaná,“ přečetl soudce z úředního dokumentu. V něm se také píše, že Miroslav Valenta, který avii řídil, narazil do obrubníku. Následný zkrat v elektroinstalaci zavinil požár. Ten zničil nákladní auto natolik, že z něj zbyla jen kostra.

Co posudek, to názor

V popisu nehody se ovšem rozcházejí znalecké posudky. Zatímco jedni znalci tvrdí, že avie nezačala hořet po zkratu v elektroinstalaci, druzí tvrdí opak. Nejasný je také důvod nehody. Valenta tvrdí, že najel na olejovou skvrnu, dostal smyk a auto už nemohl ovládnout. Znalci obžaloby ovšem zjistili, že na místě nehody nebyla žádná brzdná dráha. Proto soud nařídil vypracování dvou revizních znaleckých posudků, které by měly nejasnosti vysvětlit. „Posudky budou z oboru silniční dopravy a požární ochrany. Závěry zkoumání budou pro soud stěžejní,“ upozornil Novák.

V Minaříkově kauze jde především o miliony. Pokud totiž soud bývalého agenta zprostí viny, bude muset pojišťovna vyplatit pojistku. Ta se po dvanácti letech sporu vyšplhala k více než sto milionům korun. Svědci obhajoby navíc tvrdí, že se je snažila Kooperativa uplatit, aby vypovídali v její prospěch. „Tlačil na mě Ladislav Gaži, který mi za křivou výpověď nabízel odměnu,“ tvrdil například Libor Došek.

Gaži, který si ve vězení odpykává dvouletý trest za ublížení na zdraví, ovšem jakékoliv konspirační schůzky popřel. Vymluvil se na výpadky paměti. „Pět let se léčím na psychiatrii a poslední dva roky intenzivně zapomínám,“ řekl Gaži soudu. S Doškem údajně určitě nemluvil a ani ho prý nezná.

Ve hře jsou miliony

Kooperativa podle Minaříka uplatila i řidiče Valentu. „Částka, za kterou změnil Valenta svou původní výpověď, nebyla nejmenší. Činila jeden milion a dvě stě šedesát tisíc korun,“ řekl Minařík. Jeho důkaz je listina od policie, která je součásti spisu. V šest let starém dokumentu se mimo jiné píše, že Valenta řekl, že nehoda nebyla náhoda. Po šesti letech od havárie nákladní Avie, která převážela optická vlákna z Česka na Ukrajinu. Krátce po jeho změněné výpovědi čelil Minařík trestnímu stíhání. Kvůli pojistnému podvodu.

Minařík si proto trvá na svém. Tvrdí, že mu před dvanácti lety shořelo na Ukrajině auto s optickým skleněným vláknem a za vzniklou škodu chce od pojišťovny Kooperativa vyplatit pojistné. Státní zástupce ovšem tvrdí, že Minařík chtěl pojišťovnu o desítky milionů připravit. Těsně za hranicemi, u ukrajinské obce Chust, nechali Minaříkovi komplicové, pod vedením bývalých agentů KGB, náklad shořet. Pak vše nastrojili tak, aby podvod vypadal jako autohavárie.

Soud odročil řešení kauzy na neurčito. Musí totiž čekat na zpracování znaleckých posudků. Ty budou hotové nejdříve letos v říjnu.