Podle státního zástupce Jana Megely přijela trojice policistů loni 4. ledna do bytu Vietnamce, u kterého jeho bytná našla drogy. Policejní hlídka měla poté muže zbít. "Přikázali mu, aby si klekl a předpažil. Velitel hlídky Josef Srnský ho asi dvakrát praštil přes ruce obuškem a několikrát ho udeřil pěstí a kopl ho do žeber a do ledvin. Vietnamce několikrát kopla také jeho sousedka Kateřina Slavíčková. Další dva policisté přitom útoku nijak nezabránili,“ uvedl při prvním hlavním líčení Megela.

Verzi státního zástupce podpořila hlavně výpověď Vietnamcovi bytné Jany Tomanové. „Policisté Lamovi řekli, aby si klekl na zem. Pak ho jeden z policistů praštil obuškem přes prsty. Taky ho mlátil pěstí pod žebra a obžalovaná Slavíčková ho kopala,“ řekla na konci března u soudu Tomanová.

Podle závěrů psychologa Miroslava Petržely, který vypracoval znalecký posudek, je její výpověď důvěryhodná. Svědecké výpovědi z března letošního roku však ukázaly, že Tomanová původně vypovídala úplně jinak. Výpověď svědkyně zpochybnil také znalecký posudek, který na ženu vypracoval psycholog už dříve. Tomanová totiž kdysi podala trestní oznámení na svého manžela za to, že ji měl napadnout. Posudek tehdy důvěryhodnost svědkyně zpochybnil. Do dnešního dne měl být vypracovaný nový psychologický posudek, který ukáže, do jaké míry je výpověď Tomanové důvěryhodná.

IVANA MACÍKOVÁ