Související články v pravém sloupci

„Ilonu Strmiskovou uznal Městský soud v Brně v prosinci roku 1998 vinnou ze zpronevěry. Podle obžaloby odčerpala ve Zbrojovce Brno z pokladny dva miliony sedmnáct tisíc korun,“ řekla přísedící senátu Miroslava Adamovská.

Bývalá konkurzní správkyně brněnského podniku měla také krátit daně a poplatky. Soud prvního stupně jí tedy uložil čtyřiceti měsíční trest ve věznici s dozorem. Strmisková také musí nahradit škodu, kterou Zbrojovce způsobila.

Odsouzená ale tvrdila, že je nevinná a trvala na odvolání proti rozsudku. Přinesla i jednu fakturu z roku 2004. Ta měla dokázat, že účetnictví bylo za jejího působení ve Zbrojovce v pořádku. Na potvrzení rozsudku ale senát trval. „Soud má dostatek důkazů, vše vyhodnotil a prověřil. Navrhovaný trest je v pořádku a odvolání tedy zamítám,“ řekl státní zástupce.

Soudce Karel Hortík vinu Strmiskové, která se dříve také vydávala za inženýrku nebo doktorku práv, přestože žádný takový titul neměla, potvrdil. „Trest je přiměřený možnostem nápravy Strmiskové. Zůstává jí také povinnost nahradit škodu správci konkurzní podstaty Martinu Kopčilovi,“ řekla přísedící soudce Adamovská.

Z krajského soudu odcházela Strmisková rozhořčená. „Je zajímavé, že se všichni pořád starají o mě a nikoho nezajímá, kdo Zbrojovku vytuneloval. Podám samozřejmě dovolání k Nejvyššímu soudu a k soudu půjdu klidně ještě pětkrát,“ řekla Strmisková, která ale může podat dovolání jen k Vrchnímu soudu v Olomouci.

V kauze Zbrojovky se objevuje jméno Strmiskové od začátku a její trestní rejstřík je po třech letech trvání případu pestrý. Hrozilo jí celkem osm let vězení, některé trestné činy ale správkyni soud nedokázal.

V říjnu loňského roku tedy brněnský krajský soud vyměřil pro Strmiskovou tříletou podmínku a čtyřicetitisícový peněžitý trest. Jako správkyně konkurzní podstaty například bránila zaměstnancům vstupu do jedné z největších továren na zbraně. Dále se jí nepodařilo zajistit vedení dostatečně průhledného účetnictví, za což ji soud potrestal.

Podle soudního spisu se ale Strmisková chystala na mnohem větší obchod. „Nechala si vypracovat znalecký posudek na některé zbraně a pokud by došlo k jejich prodeji, byla by škoda téměř sedm a půl milionu korun,“ píše se v obžalobě. Soud však loni nenašel jediný důkaz, který by Strmiskovou usvědčil z toho, že by se chtěla prodejem zbraní obohatit.