Íránec s českým občanstvím u soudu četl námitku podjatosti Novotného, kde navrhuje jeho vyloučení. Samotný dokument má asi dvě stě stran, ve čtvrtek začal obžalovaný číst na straně osmapadesát. Až dokument přečte, chtěl by vypovídat, což podle něj bude trvat další tři dny. Pokud ho osud uzná vinným, hrozí jemu i jeho čtrnácti společníkům až třináct let ve vězení.

Zadeh vinu naprosto odmítá. „Celý proces je jen kampaň, ve které se všichni spojili, aby mě odsoudili. Soudce Novotný proti tomu neudělal vůbec nic a jihomoravské státní zastupitelství lhalo," obvinil dnes u soudu své oponenty.

Za velké příkoří považoval fakt, že soudce podle něj uměle prodlužoval jeho pobyt ve vazbě, kde strávil dvaadvacet měsíců, dokud nebyl propuštěn na 150 milionovou kauci. „Novotný ignoroval nařízení evropských soudů, které říká, že o vazbě je nutné rozhodnout s maximální péčí a co nejrychleji. Není to atomová fyzika, je to trestní právo, pane předsedo," zaútočil na soudce Zadeh.

Při minulém jednání ve středu se obžalovaný dožadoval, aby soud nejprve vyslechl svědky a teprve potom nechal jeho vypovídat. „Nemůžete diktovat soudu své podmínky jednání," napomenul ho Novotný.

Ve čtvrtek se proti tomu Zadeh ohradil. „Já vám nic nediktuji, vy porušujete má ústavní práva a šikanujete mě, diktuje vám zákon," rozčílil se obžalovaný. Novotný celou výpověď nekomentoval.

Současnou situaci při přidělování soudců k případům obžalovaný přirovnal k situaci před Sametovou revolucí. „Právo na zákonného soudce se v České republice porušovalo v období komunismu a totality, kdy se jednotlivé kauzy přidělovaly těm, kdo na nich měl určitý zájem. Teď se tak ale krajský soud chová také. Je navíc možné odhadnout, který soudce bude co řešit," dodal Zadeh.

Jeden z hlavních argumentů obžalovaného byl fakt, že Novotný byl už jednou ze senátu vyloučen. „V roce 2010 rozhodl o vině člověka, kterého poslal na sedm a půl roku do vězení. Vrchní soud v Olomouci rozsudek zrušil a předsedu senátu vyloučil. Je zajímavé, že i tenkrát vedle něj seděl státní zástupce Aleš Sosík," připomenul Zadeh.

Ten ale podjatost odmítá. „Obžalovaného nijak nešikanuji ani nezvýhodňuji," dodal státní zástupce.

Zadeh se vidí i jako samaritán. „Mám prostředky a vzdělání, abych bojoval za svá práva, ale ne všichni mají rodinu nebo peníze. Musí dělat to, co jsem dělal do teď, věřit v soudce a očekávat, že bude nestranný a bude respektovat řádný proces. Taky jsem tomu věřil, ale není to pravda," konstatoval Zadeh.

Vinu z daňových úniků u soudu už dříve popřeli i obžalovaní podnikatelé Petr Moštěk a Daniel Rudzan. Také další čtyři údajní spolupachatelé uvedli, že stát na daních nešidili. Někteří obžalovaní navíc tvrdí, že policie manipulovala s fakty ve snaze vytvořit důkazy pro proces. Žalobce Aleš Sosík to ale odmítl.