„Pustil se do podnikání na které neměl odborné, finanční ani personální kapacity,“ řekl státní zástupce Ivan Hrazdira. Soudu navrhl uložit trest na spodní hranici trestní sazby.

Léskovi hrozilo od pěti do deseti let vězení. „Obžalovanému uškodilo, že jeho konání nebylo krátkodobé, ale trvalo tři roky a bylo pro něj zdrojem obživy. Proto nedostal spodní hranici trestu,“ uvedl Zámečník.

Obžalovaný se v závěrečné řeči hájil, že peníze nepoužíval pro sebe. „Neměl jsem žádný nadstandardní životní styl. Jsem přesvědčený, že kdyby se stihla postavit alespoň půlka bytů tak tu dnes nestojíme,“ řekl Léska.

Původně byl Léska obalovany za dvanáctimilionový podvod. Jednu ze záloh, které od lidí vybral, ale zvládl vrátit. Proto je podle soudu škoda asi devět a půl milionu korun.

ONDŘEJ KALOUD