Holomek koncem října 2014 vyloupil jednu trafiku, v polovině listopadu pokračoval ve dvou dalších. Na svobodu se přitom dostal pouhé tři měsíce před říjnovou loupeží. Odpykával si trest za loupežné přepadení, kterého se zúčastnil v roce 2010. „Myslím si, že je správné, že městský soud uložil trest mírně nad polovinou sazby, přestože Holomek už dříve trestaný byl," řekla u soudu krajská státní zástupkyně.

Zdůraznila, že první trafiku Holomek vyloupil už tři měsíce po svém podmínečném propuštění.

Holomkův obhájce Zdeněk Divácký žádal po krajském soudu snížení trestu na pět let. „Holomek se k loupežím přiznal, spolupracoval při vyšetřování," vyjmenoval polehčující okolnosti svého klienta Divácký. Mladík bude mít podle něj po tak dlouhé době ve vězení problémy vrátit se do společnosti.

Soudce Petr Hlavina připomněl Holomkova dřívější odsouzení. „Tohle je jeho třetí loupež. V minulosti byl už dvakrát odsouzen, tentokrát je to potřetí," řekl Hlavina ve čtvrtek u soudu.

Hlavina dodal, že nevidí důvod, proč by soudci měli přihlédnout k námitkám obžaloby a mladíkovi trest snížit. Holomek se k rozsudku odmítl vyjádřit.

Mohla to být justiční chyba

Podle psycholožky Marie Vignatiové není možné některé zločince ve vězení napravit. „Někteří lidé jsou pro recidivu nastavení. V tom případě se při podmínečném propuštění stala chyba," vysvětlila psycholožka Vignatiová.

Člověk, který ani po pobytu ve vězení nepřestane ostatním ubližovat, je podle ní psycicky nemocný. „Takoví lidé jsou buď psychopaté, nebo zažili silnou deprivaci, ze které se nevyléčili," popsala problém Vignatiová.

Na přepadení reagují oběti pokaždé jinak, fyzické napadení ale lidé obecně snášejí hůř. „Ten zážitek může být opravdu hodně silný. Člověk cítí zklamání, rozhořčení a zlost," zdůraznila psycholožka. Podotkla, že každá oběť jakéhokoli trestného činu zasluhuje péči.

Měl s přepadením zkušenosti

Krajští soudci poslali Holomka na sedm let za mříže už v létě 2011. V prosinci 2010 společně s Jiřím Březinou přepadali lidi v Brně a nedalekých Modřicích. Březina byl přitom na svobodě pouhé čtyři dny.

Oběť prvního přepadení dokonce vážně zranili. „Zlomili mu tři žebra, která propíchla plíci. Přepadený strávil skoro týden na jednotce intenzivní péče," řekla o půl roku později u soudu státní zástupkyně Vladimíra Novotná.

Policisté v roce 2010 dopadli dvojici krátce po dalším útoku, když pomohli jejich druhé oběti. „Holomek ho chytil pod krkem, dal mu pěstí a strhl ho na zem," uvedla u brněnského krajského soudu, který případ v roce 2011 projednával, Novotná.

Tehdejší Holomkova obhájkyně Soňa Švandová žádala pro svého klienta mírnější trest. „Je mladý a je větší šance, že se napraví," obhajovala tehdy devatnáctiletého delikventa Švandová.

Soudkyně Halina Černá její žádosti nevyhověla s přihlédnutím k Holomkově dřívějším rozsudkům za krádeže. Březina odešel s osmiletým trestem.

Za loupež může viník jít na dva až deset let do vězení, při zabítí až na osmnáct.

MARTINA PAVELKOVÁ