Vrchní soud tak potvrdil rozsudek Krajského soudu v Brně, který Baštu za pokus o vraždu poslal do vězení už koncem loňského roku.

Myslivec z Brněnska dvojici postřelil ve chvíli, kdy prchala ze jeho sběrny kovů, kam se před tím vloupala. Bašta tehdy vystřelil na tuto, ve kterém chtěli chlapec a dívka z místa odjet. „Mladíka střelil do stehna a dívku trefil do obličeje. Kvůli tomu jí lékaři později museli odoperovat celé pravé oko,“ uvedla u brněnského krajského soudu státní zástupkyně Iveta Eichlerová.

Baštovi hrozil za pokus o vraždu trest od deseti do patnácti let vězení. Předseda senátu Miloš Žďárský se ho však rozhodl mimořádně snížit a poslal myslivce za mříže na šest let. Nikdy v minulosti nebyl souzen, vedl spořádaný život a vzorně se staral o rodinu. Proto jsem se rozhodl pro trest, který je pod spodní hranicí trestní sazby,“ vysvětlil tehdy verdikt předseda senátu.

Proti rozsudku se odvolal jak Bašta, tak i státní zástupkyně. Vrchní soud v Olomouci dal letos v únoru Baštovi za pravdu, překvalifikoval čin na pokus o zabití a trest ještě snížil na polovinu.

Rozhodnutí se však nelíbilo státní zástupkyni, která podala dovolání k Nejvyššímu soudu. Jeho senát pak vrátil případ zpět k vrchnímu soudu. „Museli jsme proto znovu přezkoumat, zda Bašta opravdu jednal v silném rozrušení, jestli ho dvojice ohrožovala a zda bylo její jednání obzvlášť zavrženíhodné. Po přezkoumání jsme s připomínkami Nejvyššího soudu souhlasili a rozhodli jsme se Baštovi potvrdit původní trest,“ řekl mluvčí olomouckého vrchního soudu Petr Angyalossy.

Podle verdiktu vrchního soudu totiž myslivec bránil svůj majetek nepřiměřeně. „Střílel po pachatelích, kteří z místa odjížděli a nijak ho neohrožovali. Pro dívku to navíc mělo fatální následky, když o jedno oko přišla a na druhé skoro nevidí. Souhlasíme ale také s polehčujícími okolnostmi, o kterých se zmínil už brněnský krajský soud,“ vysvětlil rozhodnutí Angyalossy.