Ze společně krachující brněnské společnosti převedli pohledávku jednoho z dlužníků na jinou firmu. Ta byla také jejich. Podle smlouvy stála pohledávka osm set tisíc korun. Podle obžaloby měla ale téměř dvacetimilionovou hodnotu. V pondělí stanula dvojice před Krajským soudem v Brně. Oběma mužům hrozí až osmileté vězení.

Muži jsou obžalovaní ze zneužití informace a postavení v obchodním styku. „V roce 2006 převedli ze společnosti UNImarket gastro, která se zabývala vybavením restaurací, nezaplacenou pohledávku Josefa Marka na společnost Peter Fuchs. Obě společnosti měli stejné personální obsazení. Podle smlouvy měla pohledávka o devatenáct milionů korun nižší hodnotu než ve skutečnosti,“ řekl státní zástupce Petr Mazálek.

Předseda představenstva Láník a předseda dozorčí rady Fuchs ale v exekučním řízení na dlužníkovi žádné peníze nevymohli. „Marek neměl žádný majetek, tak byla exekuce zastavena,“ konstatoval Mazálek.

Obhajoba nechala ale už dříve vypracovat nový znalecký posudek v oboru ekonomie. Měl dokázat, že pohledávka měla mnohem menší cenu, než dvacet milionů. „Podle nového posudku měla maximálně milionovou hodnotu,“ uvedl Mazálek.

V tom případě by byli obžalovaní nevinní, jak celou dobu tvrdí. Podle Fuchse i Láníka jde totiž jen o spiknutí poškozených lidí. „Jsme oběti skupiny lidí, která se nás pokusila zneužít,“ prohlásil ve své závěrečné řeči Fuchs.

V pondělí přednesly všechny strany svou závěrečnou řeč. Vyhlášení rozsudku přesunul předseda senátu Jiří Stýblo na pondělí 16. května.