Když v červenci 2016 zjistila mladá žena, že je těhotná, svěřila novinu otci dítěte. Ten byl ze začátku nadšený, pak ale tvrdil, že si to celé vymyslela a nutil ji k potratu. V té době totiž žil s jinou ženou a jejich malým synem. Milenka si ale dítě chtěla nechat. 

Zhrzená žena zjistila, že její partner čeká dítě s jinou a rozhodla se jednat. Navštívila mladou nastávající matku a zaútočila na ni. „S přítelem jsme žili šťastný život. Měli jsme malé miminko. Pokazilo se to, až jsem zjistila, že je jeho milenka těhotná," vysvětlila důvod napadení obžalovaná.

O těhotenství věděla milenka přibližně měsíc. „Dlouhodobě jsem se stýkala s přítelem paní Lidické. To, že jsem těhotná, jí měl říct on. Po práci jsem přišla domů, začala jsem vařit. Někdo zazvonil. Myslela jsem, že je to otec mého dítěte, ale přišla Martina. Nabídla jsem jí čaj, bavily jsme se o tom co se stalo. Ukázala jsem jí fotku ultrazvuku a najednou jí ruplo v hlavě. Napadla mě, bušila do mě pěstmi a kopala mě kolenem,“ popsala u soudu.

Po útoku zavolala policii a záchranku. V nemocnici strávila dva dny, dítě bylo v pořádku.

V současné době žena vychovává ročního chlapce, synovi se prý daří. Dítě nemá v rodném listu uvedeného otce, žena totiž nechtěla, aby s ním měl chlapec cokoliv společného. Po napadení se těhotná milenka odstěhovala se zpět do rodného města. S péčí o syna jí pomáhá rodina. „Jeho otec po mně chtěl, abych potratila. Když ale ke mně takové štěstí přišlo, nemohla jsem ho dát pryč," řekla před soudem mladá matka.

Otec dítěte u soudu změnil výpověď. Soudce Aleš Novotný se ho několikrát ptal, jestli mluví pravdu. „Mladá žena si záležitost s napadením vymyslela. Řekla si: Nechtěl jsi mi půjčit, a za to ti pošlu ženu do kriminálu. Že zařídí napadení a padne to na moji přítelkyni. Nikdy bych si s ní nic nezačal, mám mladou krásnou přítelkyni a sexu mám dost a kdykoliv chci,“ vysvětloval svědek.

Když soudce namítl, že podle analýzy DNA je svědek otcem dítěte, řekl že na takové věci nevěří.

Protože je svědek cizinec, u soudu vypovídal s překladatelkou. Při výpovědi se snažil soudce přesvědčit, že kvůli jazykové bariéře nerozumí otázkám. Tomu ale soudce Novotný nevěřil. „Máte nějaké problémy s intelektem?" ptal se svědka. Ten odpověděl, že neví co je to intelekt, a že má špatnou paměť. Na zbylé otázky odpovídal, že není počítač, a tak si podobné věci nepamatuje.

Jednání bude pokračovat i ve čtvrtek, kdy před soudem promluví znalec z oboru lékařství a další svědci.