Rozhodnutím senát zamítl odvolání obžalovaného a potvrdil rozsudek vynesený v dubnu Městským soudem v Brně. „Slovák ženu obtěžoval od července 2011 do letošního ledna. Nejdříve tvrdil, že ji miluje a prosil, ať se vrátí. Pak ji začal urážet, posílal hanlivé vzkazy příbuzným a dokonce vyhledával ženiny děti. Několikrát jejím jménem objednával přes internet zboží a služby, které nechtěla," konstatovala předsedkyně odvolacího senátu Marie Večeřová.
Útoky způsobil obžalovaný bývalé přítelkyni psychickou újmu, že se musela začít léčit s úzkostně-depresivní poruchou.
Posílání zpráv muž, který ve čtvrtek k soudu nepřišel, již dříve přiznal. „Nepamatuje si ale, že by poslal tu, ve které někdo vyhrožoval, že ženu zabije. Ten večer byl opilý a byla u něj doma jeho tehdejší přítelkyně. Zprávu proto mohla napsat i ona," vysvětlil Slovákův obhájce Zdeněk Málek.
Dodal, že psychické obtíže nemusel poškozené způsobit obžalovaný svým chováním. „V minulosti zažila několik událostí, které by to také mohly vyvolat," argumentoval Málek. Po senátu proto požadoval zproštění obžaloby, protože skutek, pro který byl muž obžalovaný, není podle něj trestný čin.
Státní zástupkyně Milena Hojovcová naopak s rozsudkem brněnského městského soudu souhlasila. „Vina obžalovaného je jasně prokázaná. Ženu pronásledoval delší dobu a rozhodně jí tím mohl způsobit psychické problémy. Jeho odvolání je nedůvodné a soud by ho měl zamítnout," uvedla Hojovcová.
Senát jí také dal za pravdu. „Slovákovu vinu dokázala výpověď jeho bývalé přítelkyně i dalších svědků. Jejich tvrzení podpořily ještě zprávy, které od obžalovaného dostali. Soud muži uložil mírný trest, proto není důvod ho měnit," prohlásila Večeřová.
Muž si proti rozsudku, který už je pravomocný, může podat ještě dovolání k Nejvyššímu soudu. „Zatím nevím, jestli ho podáme. Musím se poradit s klientem," vysvětlil Málek.
