Několikrát trestaný Patrik Beluch si v roce 2006 vyhlédl tehdy patnáctiletou dívku, se kterou chtěl navázat vztah.

Dívka ho však nevyslyšela, což v obžalovaném vzbudilo vlnu agresivity. „Nejprve jí v polovině září 2006 nabídl, že ji sveze na výlet. Když mu nasedla do auta, zavezl ji místo toho na odlehlé místo, kde ji násilím přinutil k pohlavnímu styku,“ popsala předsedkyně senátu Jaroslava Bartošová.

Beluch poté dívku obtěžoval sms zprávami a o několik dní později si na ni počkal na nádraží. Přinutil ji nastoupit do auta a podruhé ji znásilnil. „U dívky se poté rozvinulo velké trauma z prožitých událostí, se kterým se podle znalců bude těžko vyrovnávat celý život,“ uvedla Bartošová.

Ani po druhém znásilnění však Beluch dívce nedal pokoj. Až do června roku 2008, tedy dva roky, jí posílal výhružné sms zprávy a několikrát ji donutil, aby se s ním sešla. Poté ji znovu obtěžoval a bil. „Kamarádka tou dobou chodila do školy s modřinami. Říkala nám, že si je způsobila sama, ale přišlo nám to podezřelé, protože se začala postupně chovat velmi divně. Nakonec se vždy rozbrečela, když jí zazvonil mobil,“ popsala kamarádka dívky.

Zjistit příčinu dívčiných potíží se jí však podařilo až po dvou letech. „Nevěděla jsem, s kým mám tu čest, tak jsem se snažila nejprve obžalovanému napsat sms, že toho má nechat. On však začal vyhrožovat i mně. Nakonec jsme tedy s kamarádem odvezli dívku na policii, kde podala trestní oznámení,“ řekla svědkyně.

Ještě týden poté, co dívka vše nahlásila na policii, ji násilník znovu napadl. „Počkal si na ni v poli a brutálně ji zbil,“ popsala žalobkyně Vladimíra Novotná.

Poškozená dívka má kvůli prožitým hrůzám podle znalců vážné problémy. „Vše se jí neustále vrací, trápí ji noční můry a rozvinula se u ní mentální anorexie,“ popsala Novotná.

Patrik Beluch po celou dobu vyšetřování tvrdil, že nic nespáchal. „Ona si vše vymyslela, nic jsem neudělal, nemáte proti mně nic,“ vykřikoval i u soudu opakovaně Beluch, který je podle znalců emočně labilní a má potíže se sebekontrolou.

I když i podle obhajoby stálo v celém případě tvrzení dívky proti tvrzení obžalovaného, soud Beluchovu vinu uznal. „K jeho usvědčení stačí výpověď dívky, která je podle znalců důvěryhodná,“ vysvětlila předsedkyně senátu.

Proti obžalovanému navíc svědčili i dívčini kamarádi, díky nimž se celý případ nakonec dostal na policii. V mobilních telefonech také zůstaly uloženy sms zprávy, které Beluch posílal dívce i její kamarádce.

Beluch se proti rozsudku na místě odvolal. „Můj klient nesouhlasí ani s výší trestu, ani s tím, že je celou věcí vinen,“ uvedl obhájce Ludvík Stoukal. „Pokud se však na celou záležitost díváme pohledem obyčejných lidí, není snad možné tento čin vůbec komentovat,“ řekl však Stloukal při své závěrečné řeči.