Vážení čtenáři, hlasujte v pravidelné anketě v pravém sloupci. Konečné výsledky ankety, která skončí v neděli ve 20:00, najdete v pondělním vydání jihomoravských deníků Rovnost.

Zahradník půjde do vězení za to, že letos na začátku července opilý vjel téměř stokilometrovou rychlostí na ostrůvek tramvaje na Konečného náměstí v Brně a srazil matku s dcerou. Matka na místě zemřela, patnáctiletá dcera utrpěla těžká zranění. Následky pravděpodobně ponese celý život.

Stejně na tom zřejmě bude i viník nehody, v jeho případě však půjde o následky psychické. „Je to pravda, jsem vinen. Je mi to líto,“ vypověděl zdrceně. Soud nakonec na rozdíl od státního zástupce uvěřil tomu, že jeho lítost je upřímná.

Státní zástupce Jaroslav Mezník požadoval pro Zahradníka trest o dva roky vyšší. „Mám z rozsudku mírně smíšené pocity. Soud totiž neuznal bod obžaloby týkající se obecného ohrožení. Pokud jsme měli prokázáno, že se auto řítilo rychlostí nejméně 95 kilometrů za hodinu, bylo zcela neovladatelné a mířilo k místu, kde bylo asi dvacet lidí, tak to vnímám jako obecné ohrožení,“ podotkl Mezník.

Předseda senátu Vrbík s ním nesouhlasí. „Pro obecné ohrožení je typické, že jde o děj, který se postupně rozvine do nezvladatelného a šířícího se, typicky to jsou výbuchy nebo třeba požáry. V tomhle případě byli ohroženi jen lidé na ostrůvku, nemůžeme tvrdit, že nebezpečí hrozilo i lidem stojícím na chodníku,“ vysvětlil Vrbík.

Zahradníkův obhájce Vojtěch Hroza rozsudek přijal také se smíšenými pocity. „Jsem samozřejmě rád, že soud akceptoval mou námitku, že nejde o obecné ohrožení. Přesto zatím nevím, zda se budeme odvolávat ohledně výše trestu. Můj klient je se svým osudem každopádně smířený, lituje celé věci a je mu jasné, že trest přijít musí,“ řekl Hroza.