VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Krajský soud potvrdil vinu: za požár haly podmínka

Brno /AKTUALIZOVÁNO/ - Nedbalostí zavinil požár při stavbě nové haly společnosti Letoplast v Letovicích. Způsobil tím škodu patnáct milionů korun. Krajský soud v Brně dnes zamítl jeho odvolání a Jozef Novysedlák si tak znovu vyslechl rozsudek. Tři a půl roku podmíněně.

28.7.2009
SDÍLEJ:

Jozef Novysedlák u Krajského soudu v Brně.Foto: DENÍK/Tomáš Škoda

Firma Letoplast si v roce 2007 objednala stavbu nové montážní haly u společnosti Lire stavby s.r.o. z Hlučína. Jako její jednatel byl za bezpečnost práce při stavbě odpovědný právě Jozef Novysedlák. V lednu 2008 už byla hala téměř hotová.

„Pracovníci už jen odstraňovali ocelové vzpěry. Při postupném odřezávání sloupů elektrickou bruskou vyletovaly jiskry, které kvůli neopatrnosti pracovníků zapálily v blízkosti položené dřevěné palety a textilní plentu,“ uvedl při odvolacím líčení soudce Drahomír Drápal.

Požár se potom rozšířil na nářadí, stroje a část haly a způsobil celkovou škodu patnáct milionů korun. Podle soudce by se to nestalo, kdyby Novysedlák předtím poučil dělníky o bezpečnostních opatřeních. „Pracovali totiž v oblasti zvýšeného požárního ohrožení,“ zdůraznil Drápal riziko při stavbě.

Odsouzený: v hale nebyly hasící přístroje

Novysedlák se proti obvinění bránil. „Já jsem přímo na místě nehody nebyl, vím to jen z vyprávění pracovníků. I když tam Letoplast nařídil zvýšenou požární ochranu, v celé hale nebyl ani jeden hasicí přístroj, navíc kluci půl hodiny hledali někoho, kdo by vypnul elektrický proud, aby mohli hasit. To vidím jako pochybení letovické firmy, ne naše,“ namítl obviněný.

Podle jeho slov by škoda zdaleka nedosáhla takové výše, kdyby mohli pracovníci zasáhnout hned. „Původně to byl jen malý plamen, který by snadno udusili, kdyby měli čím. Navíc stroje, které požár zasáhnul, tam neměly co dělat. Domluvili jsme se s vedením Letoplastu, že v okruhu patnácti metrů od řezaných vzpěr nebude nikdo pracovat. Ve skutečnosti ale byl nejbližší stroj jen osm metrů od místa vzniku ohně. Pracoval na něm dělník, který tam vůbec neměl být,“ řekl Novysedlák.

Svou vinu však úplně nepopíral. „Nechci tvrdit, že na naší straně není žádná chyba a že to nebyla nedbalost. Jsem ochotný nést odpovědnost za příčinu, ne ale za následek. Při dostatečném vybavení haly by požár takové škody nezpůsobil. Proto si myslím, že původní rozsudek není spravedlivý a soud by k tomu měl přihlédnout,“ vysvětlil Novysedlák důvody svého odvolání.

Novysedlák se může dovolat u Nejvyššího soudu

Státní zástupkyni se ale původní rozsudek na tři a půl roku podmíněně zdál v pořádku, proto navrhla odvolání odmítnout. Krajský soud jí dal nakonec za pravdu. „Odvolání není důvodné. Pokud se obžalovanému nezdálo zabezpečení stavby, byla jeho povinnost s tím něco udělat. Měl se dohodnout s firmou Letoplast na důkladnějším vybavení haly hasicí technikou a s ohledem na to měl stanovit postupy práce a vysvětlit je dělníkům. Za způsobené škody proto nese odpovědnost on. Původní trest považuji za přiměřený, je totiž na nejnižší možné hranici za takový čin,“ vysvětlil důvody potvrzení rozsudku Drápal. Jozef Novysedlák se může ještě dovolat u Nejvyššího soudu.

MARKÉTA FORRÓ

28.7.2009 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Videosouhrn Deníku – 16.–17. prosince 2017

Formanova zdravice po 50 letech a heroinoví Makedonci: nejlepší videa víkendu

Ilustrační foto

Pohřešovanou ženu z Kyjovska podle policie zavraždil manžel

Štěňata zemřela v chladné řece. Kolemjdoucí je našel mrtvé v igelitce

Břeclav – Smrt v ledové Dyji čekala na čtyři štěňata, která někdo hodil do vody v igelitové tašce. V sobotu je našel chodec v Břeclavi. O případu, který si převzali republikoví policisté, informovali břeclavští strážníci.

Provázek slaví 50 let, scénu opouští zlomený Morávek

Brno – Návštěvníci Divadla Husa na provázku zažívali padesát let smíchu, hudby, ale i tragických chvil. Vrcholem narozeninového programu bude Ples půlstoletí, který divadlo pořádá v sobotu třicátého prosince.  

Vracení dárků? Důležité je nenechat se prodejcem zastrašit, radí spotřebitelům

Brno /ROZHOVOR/ – Když radost pod stromečkem vystřídá zklamání z nevhodného dárku, vrací se lidé do obchodů. Chtějí zboží vyměnit, nebo reklamovat. Předčasné obavy z jednání s obchodníky podle Gerty Mazalové mít nemusí. „Reklamovat se dá všechno. Nejčastěji jsou to sice nefunkční či rozbité hračky, elektronika nebo oblečení, reklamovat lze ale i služby, třeba kadeřnické, nebo pohřeb. Spotřebitelé často mají nárok na vrácení peněz, usoudí ale, že jim to nestojí za námahu,“ říká předsedkyně Sdružení ochrany spotřebitelů, které sídlí v Brně.

Kam na nejlepší svařák. A za kolik?

/INTERAKTIVNÍ MAPA/ Proklikejte si, kolik zaplatíte za dvě deci svařeného vína či punče na vánočních trzích na náměstích českých, moravských a slezských měst.

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT