Štolpa v úterý dostal tři roky ve vězení s podmínkou na čtyři roky s dohledem probačního úředníka. Tak rozhodl Krajský soud v Brně. Štolpu uznal vinným v celé šíři žaloby. Trest dostal za pohlavní zneužití a znásilnění. Navíc musí zaplatit dvacet tisíc jako úhradu škody rodině nezletilé dívky.

Se školačkou nastoupil loni v únoru do auta, s nímž rozvážel po Blanensku pizzu. „Odjeli do lesa. Tam ji chytil za ruku a osahával. To se děvčeti nelíbilo, ale nakonec svolila," uvedla v jednom z přelíčení státní zástupkyně Iveta Eichlerová. V autě pak dívku přemlouval k souloži. „Nejdřív souhlasila. Poté prosila, aby toho nechal," dodala Eichlerová. Štolpa přestal a odvezl ji domů s tím, aby nikomu nic neřekla.

Při dalších dvou setkání se kromě osahávání snažil dívku přemluvit k orálnímu sexu. Po čtvrté a naposledy se spolu vydali na výlet v červnu minulého roku, kdy ji znásilnil. Stalo se tak na přehradě Pálava na Blanensku. „Poškozené svlékl spodní díl plavek a násilím si vynutil soulož. Přestal, až viděl, že brečí. Prosila ho, ať toho nechá," popsal v rozsudku soudce Miloš Žďárský.

Stanislav Štolpa u Krajského soudu v Brně.Štolpa v přípravném řízení i při prvním přelíčení odmítal svou vinu. „Jen jsme se mazlili. Nic víc," bránil se tehdy. Minulý týden však u soudu řekl, že spolu spali. Částečně tak přiznal, čeho se dopustil. „Mrzí mě, že jsem ji zneužil, nechtěl jsem jí ublížit. Není ale pravda, že bych ji znásilnil," uvedl.

U soudu vypovídali také svědci, většinou kamarádi obou stran. Padla tvrzení, že byla čtrnáctiletá školačka moc vyzývavá nebo že Štolpa v pizzerii rád flirtoval a sváděl další ženy. „Říkala mi, že spala se Staňou, prý třikrát. Nepadlo ale nic o znásilnění," řekla jedna ze svědkyň.

Další však její tvrzení o dobrovolnosti popřela. „Chvilku po tom, co se to stalo, mi poškozená řekla, že ji znásilnil. Věřím jí, mně jednou bránil jít domů, držel mě za paži," vypověděla. Slova znásilněné dívky potvrdil i psycholog. Právě jeho posudek pomohl soudci v tomto případě rozhodnout. „Pokud jsme upřednostnili výpověď poškozené, tak je to proto, že byla podpořena soudním znalcem, zkušeným psychologem," uvedl Žďárský.

Obhájce požadoval pro svého klienta zproštění viny. Státní zástupkyně navrhla trest nižší než pět let. „Měli se zřejmě rádi. Na druhou stranu byl obžalovaný dospělý a měl vědět, že je takové chování nezákonné," dodala.

Rozvozci pizzy hrozilo za pohlavní zneužití a znásilnění pět až dvanáct let ve vězení. Mimořádné snížení trestu soudce odůvodnil. Kromě toho, že má Štolpa práci a ještě nebyl trestaný, hrála v tomto rozhodnutí i další fakta. „Vzali jsme v úvahu malý věkový rozdíl, city mezi obžalovaným a poškozenou, že po nesouhlasu couvl, i to, že mu dívka dávala naděje," vysvětlil Žďárský. Proti rozsudku se Štolpa odvolávat nebude. Tohoto práva se vzdaly obě strany soudního řízení. K výsledku se však vyjádřit nechtěl. „Nechci to komentovat," odmítl.

KAROLÍNA PEŘESTÁ