Brněnský krajský soud se v pátek zabýval papírkem, na který bývalý ředitel jihomoravské pobočky České obchodní inspekce Petr Ventruba napsal „100.000“. Podle státního zástupce si tak „řekl o úplatek“. Soudci jsou však toho názoru, že o korupci nešlo.
„Nashromážděné důkazy potvrzují verzi obhajoby, že se o úplatek nejednalo. Na papírku sice byla cifra, ale z té nijak nevyplynulo, že by měla znamenat částku, kterou Ventruba jako úplatek požadoval,“ vysvětlila předsedkyně senátu brněnského krajského soudu Marie Večeřová. Podle ní musí být závěry soudu o vině obžalovaného stoprocentní. „Pokud nejsou, nemůže být odsouzen. V tomto případě tomu tak není, proto jsme Ventrubu zprostili viny,“ doplnila Večeřová.
Za korupci odsoudil Ventrubu soud. koncem letošního července. Dostal dvanáct měsíců vězení s podmíněným odkladem na tři roky. Trest, který Ventrubovi vyměřil Městský soud v Brně, se obžalovanému muži nelíbí. Proto se proti němu odvolal ke Krajskému soudu v Brně.
Ventruba si podle rozsudku z letošního července řekl o úplatek ve výši sto tisíc korun za to, aby povolil podnikat v restauraci, která je v budově inspekce a úřad ji řadu let pronajímá. Za to dostal nejen trest vězení, ale i peněžitý. Zaplatit měl sto tisíc korun. Zároveň mu soud zakázal pracovat příští tři roky ve státní správě.
O úplatek požádal Ventruba v únoru 2005. Ve své kanceláři tehdy jednal s Dušanem Pivoňkovu, který měl v budově inspekce restauraci, ale chtěl ji prodat. Žádal proto, aby nájemní smlouva mohla přejít na jeho nástupce. Ventruba to zpočátku odmítal, pak naznačil, že by to šlo zařídit. Na lístek přitom napsal „100.000“ a podal ji Pivoňkovi se slovy „rozumíme si?“
