Za trestný čin útoku na veřejného činitele jim senát městského soudu v Brně uložil letos v únoru roční trest s podmíněným odkladem na dobu dvou let. Oba muži se proti rozhodnutí odvolali. Jejich odvolání však brněnský krajský soud v úterý zamítl.

Incident se odehrál kolem třetí hodiny ráno. „Obžalovaní napřed slovně a poté i fyzicky napadli hlídku strážníků, kterou přivolala obsluha baru. Policisté museli vyhledat lékařské ošetření. Kromě trestného činu útoku na veřejného činitele byli souzeni také za výtržnictví,“ přečetl původní obžalobu předseda senátu brněnského krajského soudu Vlastimír Čech.

Oba muži však tvrdí, že konflikt vyvolala městská policie. „Strážníci nejednali s rozvahou a profesionálně. Uznávám, že moje jednání nebylo přiměřené, ale měl jsem strach o syna. Toho svírali policisté a já se bál o jeho život. Žádný konflikt jsem nezačal a nikoho jsem nechtěl napadnout,“ uvedl ve svém odvolání Jaromír Klíč.

Syn Ondřej se odvolával na to, že neměl předchozí zkušenosti s alkoholem. „Soud nezvážil subjektivní stránku napadení. Netušil jsem, že mohu pod vlivem alkoholu páchat výtržnosti. Neměl jsem s ním žádnou předchozí zkušenost. Pro můj budoucí život je trest, který určil městský soud, téměř likvidační,“ hájil se Ondřej Klíč.

Podle státního zástupce Vladimíra Macha byl však případ zcela jasný. „V neprospěch obou mužů svědčily výpovědi obsluhy baru i zasahujících strážníků. Senát měl k dispozici také lékařské zprávy. Trestnou činnost se podařilo pachatelům řádně dokázat,“ vysvětlil Mach.

Předseda senátu odvolání zamítl jako bezdůvodné. „Nenašel jsem žádnou procesní chybu. Obžalovaným hrozil až pět let odnětí svobody. Jeden rok vězení s odkladem na dobu dvou let je zcela přiměřený trest,“ vysvětlil svoje rozhodnutí Čech.

IVANA MACÍKOVÁ