Je obžalovaný z toho, že podvodně obchodoval s obrazy Emila Filly. Při zprostředkování prodeje cenných obrazů měl způsobit víc než desetimilionovou škodu. Jednou ve stádiu pokusu. Za podvod mu hrozí až desetileté vězení.

Muž se podle obžaloby dopustil tří skutků. Jedním z nic měl být prodej falešného Fillova obrazu Zátiší s mrtvým ptákem. „Dvaapadesátiletému brněnském sběrateli umění prodal obraz za milion osm set tisíc korun s tím, že je pravý,“ uvedla v obžalobě státní zástupkyně Vladimíra Novotná.

Janulík u soudu vypověděl, že obraz mu v květnu 2009 předal majitel brněnské aukční síně Jiří Rybář, aby ho prodal. „Tvrdil, že je to originál. Dokonce prohlásil, že na něj měl dříve vypracovaný znalecký posudek, který už ztratil,“ řekl obžalovaný.

To ale popřela manželka majitele aukční síně Hana Rybářová. „Byla jsem u toho, když si Janulík obraz odvážel a ještě jsme mluvili o tom, že je to falzum. Byla jsem totiž naštvaná, že muž obžalovanému takový obraz věnoval. Nevěřila jsem, že si ho doma jen vystaví,“ vypověděla Rybářová.

Proti tomu se ale obžalovaný u soud ohradil. „Svědkyně jen hájí manžela a lže. U předání obrazu vůbec nebyla,“ řekl obžalovaný.

Odkoupil za úspory

Zátiší s mrtvým ptákem prodával Rybář v aukci už v roce 2000. „Znalec mu tehdy tvrdil, že je to originál. Po devíti letech ale přišel kupec s tím, že jde o padělek. Ukázal mu i analýzu z pražské národní galerie. Manžel se nechtěl soudit s původním majitelem obrazu o peníze, aby nebyl skandál. Tak ho za své úspory odkoupil zpět a uložil do depozitáře aukční síně,“ prohlásila manželka.

Rybář o tom případě podle ní často mluvil. „Vykládal to skoro každému, prodělal na tom osm set tisíc korun a štvalo ho to,“ sdělila Rybářová.

To potvrdila i bývalá žena Rybáře Dagmar. „Jednou mi vyprávěl, že musel koupit padělaný obraz. Dělali jsme si legraci, že si ho může pověsit už jen na záchod. Řekla jsem mu ať mi ho dá, že si ho tam pověsím sama. Příště, když jsme se viděli, už na to ale řeč nepřišla,“ konstatovala bývalá manželka. Rybář se pak obraz rozhodl dát Janulíkovi.

Ten vypověděl, že Rybář po něm chtěl prodat víc padělaných obrazů, než jeden od Filly. „Dva mám ještě doma jeden měl být od malíře Zdeňka Sklenáře a druhý od Bohdana Laciny,“ uvedl Janulík.

V aukční síni

To, že Zátiší s mrtvým ptákem nebyl jediný padělaný obraz, který aukční síní Rybáře prošel, potvrdil i soudní znalec u oboru výtvarné umění Ivo Binder. „Když jsem loni připravoval výstavu obrazů, oslovil mě sběratel, abych do ní zařadil jeho obraz od Sklenáře. Šlo jednoznačně o padělek. Muž mi řekl, že malbu koupil v Rybářově aukční síni,“ sdělil Binder.

Janulík je však kromě prodeje falešného obrazu obviněný ještě z toho, že při zprostředkování prodeje tří cenných obrazů dal prodejci místo slíbených šesti milionů jen několik nízkých záloh. „Chtěl také půjčit čtyři miliony na koupi a následný prodej obrazu, který visí v Národní galerii v Praze,“ uvedla státní zástupkyně. Janulík měl ale tvrdit, že dílo vlastní rodina bydlící v brněnské Masarykově čtvrti. Obžalovaný u soudu popřel, že by se dopustil i těchto činů.

Protože soud ještě nestihl vyslechnout všechny svědky, odložila předsedkyně senátu Dana Kancírová hlavní líčení na začátek října.