Obžalovaní Libor Karásek, Leoš Kuba, Tomáš Vojtěch Plesník, Aleš Sobel a Karel Kašpárek se podíleli na falšování leasingových smluv na auta a jiné stroje. Padělali i několik směnek, řidičských a občanských průkazů. Po pronesení závěrečných řečí odročil soud jednání na pátek, kdy vynese rozsudek.

Podle státního zástupce Aleše Sosíka využili muži zejména v roce 2005 asi deset padělaných smluv, pomocí kterých jednali za různé úvěrové a leasingové společnosti. „Důkazy proti obžalovaným jsou jasné. Nejsou odvozeny jen z ojedinělého důkazu, ale jedná se o několik vzájemně souladných důkazů. To potvrzují i výpovědi svědků, znalecká zkoumání, listinné důkazy a další,“ uvedl státní zástupce Aleš Sosík.

Na včerejším jednání proběhlo dokazování a opětovný výslech svědkyně, která podepisovala leasingové smlouvy za společnost Essox. Z obžalovaných se nedostavil jen Karel Kašpárek, který uprchl a do celé věci je podle obžaloby nejvíce zapleten. Obvinění považují obžalobu za neoprávněnou a vykonstruovanou. „Je vidět, že výpovědi jsou naučené. Paní svědkyně si i po čtyřech letech pamatuje data a schůzky, ale když se jí zeptáte na jinou, nepřipravenou otázku, tak neví,“ uvedla obhájkyně Aleše Sobela Hana Rámešová.

Obžalovaný Karásek tvrdí, že nikoho ze spoluobžalovaných nezná. „Žádné smlouvy jsem nepodepisoval. Na podzim roku 2004 jsem ztratil občanský průkaz a někdo mohl zneužít moji identitu,“ uvedl Karásek. Ten ovšem ztrátu průkazu nahlásil, až když začalo vyšetřování.

V případu jsou podle obhájce Pavla Holuba nesrovnalosti. Společnost Essox k případu nedodala podklady jako daňové přiznání, vyjádření o bezdlužnosti a další listiny, které jsou potřebné k zjištění, zda je klient schopen splácet. „Je otázkou, proč firma povolila uzavření těchto nestandardních smluv,“ řekl Holub.

Podle obhájců však neexistuje proti obžalovaným žádný přímý důkaz a žádají zproštění obžaloby.

LAĎKA JUŘÍČKOVÁ