Muž musel podstoupit chirurgický zákrok a strávil dva dny v nemocnici. V úterý ji za to Městský soud v Brně určil roční trest podmínečně odložený na dva a půl roku.

Činu se obžalovaná měla dopustit letos 14. února. „O půl jedenácté večer krájela při oslavě v kuchyni ovoce nožem s čepelí dlouhou šest centimetrů. Když k ní poškozený přistoupil, bodla ho dvakrát do hrudníku,“ uvedla v obžalobě státní zástupkyně Libuše Poulová.

Žena se k útoku na přítele přiznala. „Oba jsme byli opilí. Nejdříve bylo vše fajn, ale pak jsme se začali hádat kvůli letní dovolené. Telefonovala jsem chvíli před tím kamarádovi, abych to domluvila a přítel žárlil. Začal do mě strkat a hádali jsme se,“ popsala večerní událost Kličková.

Žena chtěla přítele uklidnit, tak šla do kuchyně připravit další sklenice s pitím. „Na balkoně jsme měli ještě jeden sekt. Tak jsem do něj chtěla nakrájet jahody. Druh pak ale přišel, otočil mě a chtěl mě uhodit. Měla jsem strach, tak jsem ho chtěla odstrčit. Měla jsem ale stále v ruce nůž, tak jsem ho dvakrát bodla,“ konstatovala obžalovaná. Když pak viděla, že poškozenému teče krev, zavolala záchranku.

Kličková se hájila tím, že jí druh již několikrát před tím zbil a ona se bála, že se to bude opakovat. Poškozený její výpověď potvrdil. „Když se opiji, jsem hodně žárlivý a agresivní. Moc se za to stydím. Nechtěla to udělat. Stále spolu žijeme v jedné domácnosti a od útoku jsme neměli žádné problémy. Jde o nešťastnou událost,“ prohlásil napadený.

Podle soudního znalce z oboru soudního lékařství Tomáše Vojtíška mohla žena příteli způsobit těžké ublížení na zdraví. „Obě rány skončily před žebry. Neprošly do pohrudniční dutiny. Mohlo se ale tak stát, a pak by byl pravděpodobně muž i ohrožený na životě,“ sdělil Vojtíšek.

Protože měli ošetřující lékaři podezření, že nůž hlouběji pronikl, nechali ho po útoku v nemocnici dva dny na pozorování. „Museli ho kontrolovat, jestli nezačne vnitřně krvácet,“ dodal soudní znalec.

Za těžké ublížení na zdraví Kličkové hrozilo až desetileté vězení. Z takového trestného činu jí totiž obžalovala státní zástupkyně. Soud ale na základě ženiny výpovědi i svědectví poškozeného v rozsudku trestní kvalifikaci zmírnil. Na ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky. Díky tomu obžalované hrozilo jen čtyřleté vězení „Žena sice mohla poškozenému způsobit těžkou újmu na zdraví, ale napadený se k ní dlouhodobě choval velice nevhodně,“ vysvětlil rozhodnutí předseda senátu Ivo Zummer.

To, že jí druh delší dobu bil totiž potvrdili i nezávislí svědkové. Například ženina masérka Věra Všianská. „Několikrát jsem na těle obžalované viděla podezřelé podlitiny a otoky. Ona se vždy vymlouvala na nějaký úraz. Jedno ze zranění ale vykazovalo jasné znaky, že s ní někdo smýkal,“ potvrdila Všianská.

Předseda senátu přesto prohlásil, že obžalovaná měla své problémy řešit jinak. „Měla se obrátit na policii nebo soud, kteří mohou násilníka z domu vykázat. Navíc muže bodla opakovaně. Proto její jednání nemůžeme považovat za běžnou obranu, kterou bychom mohli omluvit,“ konstatoval Zummer.

Jestli případ úterním hlavním líčením skončil není zatím jasné. Státní zástupkyně i obžalovaná si nechali lhůtu na rozmyšlenou, jestli se ještě odvolají k brněnskému krajskému soudu. Státní zástupkyně ale byla s rozsudkem celkem spokojená, i když byl mírnější, než původně navrhovala. „Ve světle svědectví obžalované i poškozeného se jeví jako dostatečný. Odvolání ale určitě zvážíme,“ řekla Poulová.