Sedmatřicetiletý Marcel Horký z Vyškova má vysokoškolský lékařský diplom. Pacienty však dlouho neléčil. Našel si výhodnější „kšeft“ a začal obchodovat s botami, oblečením a jiným spotřebním zbožím. Byť se mu v podnikání vedlo, před třemi lety zpronevěřil peníze firmy, která od něj nakoupila věci za více než milion korun. Brněnský krajský soud ho za to ve středu poslal na pět let do vězení s ostrahou. Potvrdil tak verdikt Okresního soudu ve Vyškově, který se kauzou zabýval už letos v dubnu.
Soud neměl lehké rozhodování. Horký totiž tvrdil, že ho firma Supergang „sprostě okradla“. Totéž ale zdůrazňovala i druhá strana. V roce 2005 totiž Horký podepsal kupní smlouvu na zboží, které si měla firma Supergang z jeho skladů odvést. Cena mírně převyšovala milion korun. Když si ovšem zaměstnanci firmy pro zboží přijeli, naložili je do nákladního auta a odvezli pryč, zavolal Horký policii. Té nahlásil, že ho kdosi okradl. A prý že ví, kdo. Policisté, kteří přijeli údajnou krádež vyšetřovat ale dali od případu ruce pryč. Když uviděli platnou kupní smlouvu, řekli, že je to obchodní spor, zasalutovali a odjeli.
Pochybný podpis
Z obchodního sporu se ovšem stal spor trestní. Firma Supergang totiž policii oznámila, že Horký zpronevěřil její peníze. Obžalovaný muž se ale hájil tím, že žádné peníze nemá, a že žádnou smlouvu nepodepsal. „Můj klient zavolal policii a nahlásil trestný čin. Pro zboží si totiž přijeli tři cikáni a Horký si myslel, že ho okrádají,“ vysvětloval obhájce Petr Cembis. Podle něj navíc není kupní smlouva platná. „Podpis na ní nepatří Horkému. Proto jsem navrhoval soudu, aby si nechal vypracovat znalecký posudek z oboru grafologie. Soud to ovšem odmítl. Pokud by to udělal, na lavici obžalovaných by seděli zástupci údajně poškozené firmy,“ zdůraznil Cembis.
Se slovy obhajoby se neztotožnila žaloba. „Minimálně tři svědci potvrdili, že Horký smlouvu vlastnoručně podepsal. Jiní svědci zase popsali transport zboží z firmy obžalovaného. V jejich výpovědi není sebemenší zmínka o tom, že by Horký s odvozem věcí nesouhlasil,“ upozornil státní zástupce. Horký zkrátka podle žaloby jednal vypočítavě a měl zpronevěru moc chytře vymyšlenou. „To zboží mu zcela určitě neříkalo pane,“ doplnil žalobce.
Volné hodnocení důkazů
Po prostudování několikasetstránkového spisu soud dospěl k závěru, že Horký je vinen a jeho odvolání zamítl. „Rozhodování nebylo jednoduché. Jedni svědkové tvrdí, že je Horký najal, aby mu odvezli zboží. Jiní zase tvrdí, že je Horký okradl. Klíčovým důkazem je kupní smlouva, která je podepsaná,“ řekl předseda senátu brněnského krajského soudu Aleš Flídr.
Znalecký posudek z oboru grafologie není podle soudu potřeba. „Existuje jakási zásada volného hodnocení důkazů. Grafolog není v této kauze zapotřebí. Soud se rozhodl na základě výslechů svědků. A které ze stran uvěří, je jeho úvaha,“ konstatoval Flídr.
Pětileté vězení, které si musí Horký odpykat, je sice podle senátu přísné, ale vzhledem k výpisu rejstříku trestů se prý nic nedalo dělat. Horký totiž v něm má pár záznamů. Za jiné krádeže. Trest je proto součtem všech činů, kterých se bývalý lékař dopustil v dřívější době. Proti rozhodnutí brněnského krajského soudu se může Horký pouze dovolat k Nejvyššímu soudu České republiky. Nic se však nemění na tom, že musí svůj čas trávit za zdmi věznice.
