Ten Mřihladovi uložil devět a půl roku vězení a Justychovi sedm let. „Obžalovaní se ale odvolali a soud jim zmírnil tresty. Byly podle něj totiž příliš vysoké,“ řekl mluvčí Vrchního soudu v Olomouci Petr Angyalossy.

Mužům hrozilo pět až deset let vězení. „Trest ve stejné výši ukládá soud ale i obžalovaným, kteří způsobí i desetkrát větší škodu, než Justych s Mřihladem. A ti by pak mohli dostat jen o půl roku víc, než Mřihlad,“ vysvětlil rozhodnutí soudu Angyalossy.

Realitních podvodů se dvojice dopustila v letech 2006 až 2009. „Sedmadvaceti klientům slíbili, že jim postaví dům. Vybrali od nich zálohy a dům buď vůbec nepostavili, nebo nedokončili. Navíc poškodili i osmadvacet dodavatelů, kterým za práci a zboží nezaplatili,“ uvedl u krajského soudu státní zástupce Aleš Sosík.

Mřihlad byl podle soudu hlavním organizátorem podvodů a jednal s podvedenými rodinami. Slíbil jim, že rodinný dům stihne postavit za tři měsíce. Vybral zálohu dvě stě tisíc korun, většinou ještě zajistil projektovou dokumentaci a zákazníkům pak přestal zvedat telefon. „V několika případech začala společnost na stavbě pracovat, žádnou z nich ale nedokončila,“ doplnil Sosík.

Oba obžalovaní u soudu celou dobu tvrdili, že jsou nevinní. „Nikoho jsem nepodvedl. Klienti si špatně přečetli smlouvu, čekali dům za tři měsíce. Když pak odstoupili, neměli k tomu pádný důvod. Společnosti tak zůstala zaplacená záloha. Tak se to dělá běžně,“ vysvětloval svoje jednání už dříve Mřihlad.

Podle Justycha za všechny problémy mohou stavební firmy, které si společnost najala, protože odváděly špatnou práci.