Soud již v případě jednou rozhodoval. Loni v říjnu ho uznal vinným z obecného ohrožení a odsoudil k dvaceti měsícům vězení. „Nejvyšší soud ale rozsudek zrušil a vrátil k projednání,“ řekl předseda odvolacího senátu Aleš Flídr. Soudu se totiž nelíbila použitá právní kvalifikace. Chtěl, aby byl Dekař odsouzený za ublížení na zdraví, jak už jedou určil Městský soud v Brně, který o mužově vině rozhodoval jako první. Uložil mu ale jen podmínečný trest. Proti němu se odvolal státní zástupce i obžalovaný. Ten ve středu zpětně své odvolání stáhl.
S vinou totiž souhlasil, jen se mu nelíbila výše podmínečného trestu dvacet měsíců vězení odložených na tři roky. Poté, co mu krajský soud uložil vězení, své mínění ale změnil.
Senát přesto přihlédl k odvolání státního zástupce, který požadoval vězení. „Kvůli závažnosti činu nemůžeme Dekařovi uložit podmínku. Za ublížení na zdraví tak dostal trest rok a půl vězení,“ řekl Flídr.
U soudu obžalovaný pochybení přiznal. „Mrzí mě, co se stalo. Auto jsem sice před jízdou kontroloval, ale brzdovou kapalinu jsem měl zkontrolovat lépe,“ prohlásil.
Pětiletý chlapec ze srážky vyvázl s tržnou ránou na hlavě. Jeho spolužačka dopadla hůř. Kvůli poškozeným očním nervům špatně vidí.
Čtěte také: Řidič, který srazil dvě děti, je na svobodě
