Sporné se soudu jevily hlavně příjmy obžalovaných. „Není možné, aby si koupili rodinný dům, auto a motorku jen z vlastních příjmů, jak tvrdí,“ uvedl předseda senátu Martin Vrbík. Shoduje se s žalobcem, že výnos z prodeje marihuany musel být větší, než dvojice mužů přiznává.

Z toho důvodu olomoucký vrchní soud v březnu původní rozhodnutí zrušil kvůli doplnění důkazů. V novém řízení také účastníci řešili využití rostlin. „I názor znalce svědčí o tom, že nepěstovali marihuanu jenom pro květenství podle Holandské metody,“ přednesl státní zástupce Milan Richter v předešlém středečním jednání. 

Ve svém závěrečném vyjádření se obžalovaní k trestné činnosti přiznali. „Myslím si, že dvaadvacetiměsíční pobyt ve vazbě je dostatečným trestem a napravil mě. Jsem připravený vrátit se k řádnému životu,“ znělo z úst Iva Handla.

O snížení sazby usilovali také obhájci provinilých mužů. Předložili soudu podobné případy, kde viníci strávili ve vězení o několik let méně. „Jsou zde pořád okolnosti, které nahrávají tomu, že rozsah činnosti byl větší. Původní trest však byl přísný,“ rozhodl Vrbík.

ZUZANA VRBECKÁ