Bývalá vedoucí stavebního úřadu na radnici Brno-jih si o stopadesáti­tisícový úplatek neřekla. Tak zní verdikt brněnského městského soudu, který v pátek zprostil viny padesátiletou Ilonu Novotnou z trestných činů zneužití pravomocí veřejného činitele a úplatkářství.

Aféru rozpoutal Radek Pivoňka, jednatel firmy Goldsmith a Friedmann. Korupční kauzu pak posoudil státní zástupce, podle nějž se jednalo o úplatkářství. „Novotná si v červnu 2006 řekla o stopadesáti­tisícový úplatek za to, že povolí firmě Goldsmith a Friedmann, aby mohla svůj nový sklad v brněnské Železné ulici využívat nepřetržitě,“ uvedl žalobce Jan Petrásek.

Novotné hrozil až pětiletý trest vězení. Soud se ale rozhodl, že bývalou úřednici nepotrestá. „Nikdo neslyšel větu, v níž by si Novotná o peníze řekla. Podle výpovědí úředníků z radnice bylo kolaudační řízení ukončené a Novotná s ním nemohla nic dělat. Bylo by tedy přinejmenším podivné, kdyby se úřednice najednou pokusila řízení zvrátit. Navíc jen pár hodin poté, co ho s ostatními úředníky projednala,“ upozornil samosoudce Ivo Zummer.

Šéfka stavebního úřadu od počátku vyšetřování korupční kauzy tvrdí, že se jí chtěl Pivoňka pomstít. „Neomezila jsem otevírací dobu, ale jen potvrdila stavební povolení,“ hájila se Novotná. Podle tehdejšího stavebního povolení mohl být sklad pro kancelářské potřeby a elektroniku otevřený od sedmi ráno do čtyř odpoledne. A to jen v pracovní dny. Pivoňka chtěl ale areál využívat nepřetržitě. O tom by ale úřad musel rozhodovat znovu. „Odmítla jsem mu vyhovět a on se mi za to pomstil. V kanceláři jen řekl, že je to protiprávní a odešel,“ vzpomínala Novotná.

Ze soudní síně odcházela s úsměvem na rtech. „Věřila jsem, že pravda zvítězí,“ uzavřela. Bývalá vedoucí stavebního úřadu už v kanceláři radnice Brno-jih nepracuje. Odešla před komunálními volbami v roce 2006 a nyní pracuje jako urbanistka na brněnském magistrátu. Jednatel společnosti Radek Pivoňka nepodal trestní oznámení kvůli úplatkářství poprvé. Před lety chtěl žalovat ve zcela jiné kauze bývalého šéfa České obchodní inspekce Petra Ventrubu. Ten prý po Pivoňkovi požadoval úplatek za to, že jeho firmě pronajme restauraci v sídle inspekce. Soud ovšem Ventrubu také zprostil viny.