Celou kauzu si přečtěte ZDE

Krkavčí matka, která myslela především na své vlastní pohodlí. Tak označila obviněnou u soudu státní zástupkyně. Lucie O. z Brna podle obžaloby svého malého syna bila a vulgárně mu nadávala. Vše vyvrcholilo v říjnu 2008, kdy žena tříletému chlapci ponořila nohy do vany s horkou vodou. Dítě pak strávilo 34 měsíců v nemocnici, nevyhne se však dalším operacím. Podle lékařů ho následky zranění budou provázet celý život.

Soudní znalkyně z oblasti psychologie řekla, že dítě nemělo žádné vzpomínky a nedokázalo se vyjadřovat. „Vše svědčilo o lhostejné, tvrdé výchově. Chlapec nepoznal mazlení, jen dril,“ uvedla znalkyně Marta Skulová. Dodala také, že dítě mělo zanedbaný vývoj řeči a ostatních schopností. To se však rychle změnilo, když se ho ujala jeho babička Vlasta Rohánková.

Babička chlapce nemá se svou dcerou dobré vztahy. Podala na ní také trestní oznámení. Několikrát upozorňovala sociální pracovníky na to, že Lucie O. zanedbává výchovu svých dvou malých dětí. Potvrdila to také další soudní znalkyně, která byla v pondělí předvolaná k městskému soudu. Blanka Zapletalová vypracovala posudek, podle kterého je Lucie O. sebestředná, nevyrovnaná osobnost se sklony ke lhaní. „Děti jí byly odebrané, ona tím ale netrpí. Je ráda, že může chodit s kamarádkami do kaváren a jezdit na výlety do Prahy. Nechápu však, kde na to bere, protože není zaměstnaná,“ divila se Zapletalová.

Advokát Milan Kružík postavil obhajobu Lucie O. na tom, že měla špatné vztahy s matkou. „Výpověď Vlasty Rohánkové je v tomto případu klíčovým důkazem. Vzhledem k tomu, že nejsou matka s dcerou schopné se domluvit, nelze z výpovědi Rohánkové vycházet,“ tvrdil Kružík.

Soudce Petr Schlagmann byl ale jiného názoru. Po vynesení rozsudku řekl, že žena neposkytovala svému dítěti dostatečnou péči. Zpochybnil také tvrzení Lucie O., že chlapec vlezl do vany sám. „Dítě by do vany lezlo tak, že by tam nejprve dalo jednu nohu a pak druhou. Kdyby tam spadlo, mělo by popáleniny i jinde. Zranění chlapce obě tyto verze vyvrací. Okraje popálenin jsou velmi ostře ohraničené,“ řekl Schlagmann, který Lucii O. poslal na 32 měsíců do vězení s ostrahou. Kromě toho musí zaplatit pojišťovně více než šest set tisíc korun. Proti rozsudku se však může ještě odvolat. Za týrání a ublížení na zdraví hrozilo ženě až osm let.