Tišnovský stanul před soudem kvůli vyhrožování úřední osobě. Výhrůžkami chtěl přinutit pracovníka Úřadu práce k vydání sociálních dávek. „Pracovníka se ptal, zda chce mít nůž zapíchnutý v břiše. Vyhrožoval mu také, že si na něj počká po pracovní době. Poté odešel," připomněl jednání muže mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig.

Na úřad se ale Tišnovský ještě tentýž den vrátil. Opět požadoval vyplacení dávek na bydlení, přičemž pracovnici vyhrožoval, jestli už někdy letěla z okna a jestli měla kudlu v břiše a že si na ni po práci počká. Zastavili ho až přivolaní strážníci.

V dovolání k Nejvyššímu soudu muž uvedl, že trpí duševní poruchou. Namítal, že neměl v řízení obhájce, ač ho podle zákona mít měl, neboť vzhledem k duševní poruše nebyl schopen se náležitě hájit a dále, že měl mít ze stejného důvodu v trestním řízení ustanoveného opatrovníka.

Dovolání soud zamítl jako neopodstatněné. „Bylo prokázáno, že obviněný netrpěl žádnou duševní poruchou. Tímto jednáním naplnil všechny znaky přečinu vyhrožování s cílem působit na úřední osobu," zdůvodnil zamítnutí mluvčí.