Soud tak vyslechl námitky státní zástupkyně. Odvolání Karala naopak zamítl. „Krajský soud v Brně muže loni v listopadu odsoudil za pokus o prostou vraždu v afektu a vydírání beze zbraně. Hrozilo mu tak maximálně osmnáct let vězení. My jsme ale vyhověli státní zástupkyni, která uvedla, že Karalo útočil s rozmyslem a muže vydíral se zbraní – silnostěnným popelníkem,“ konstatoval předseda senátu olomouckého soudu Petr Angyalossy. Obžalovanému tak hrozilo až dvacetileté vězení.

Muž oba poškozené napadl loni v březnu na ubytovně v Kyjově. "Nejdříve zaútočil na muže v kuchyni, protože mu prý dlužil dvě stě korun. „Stáhl ho na zem a zbil ho. Pak ho praštil do hlavy skleněným popelníkem, tak silně, že se roztříštil. Napadený muž pak upadl na zem a byl v bezvědomí,“ uvedla v obžalobě státní zástupkyně Ludmila Doležalová.

O chvíli později měl na chodbě ubytovny napadnout o dvanáct let mladšího muže. „Nejprve se pohádali a pak mladší muž praštil Karala pěstí do obličeje. Obžalovaný si proto došel pro nůž a spolubydlícího bodl do břicha. Tomu se pak povedlo utéct,“ popsala útok Doležalová.

Incidentu si však všiml kolemjdoucí. Ten Karala chytil za břicho a odtáhl z kuchyně. „Na chodbě jsem mu dal ještě ránu pěstí, abych se pomstil za kamaráda, kterého předtím zbil,” prozradil u krajského soudu svědek.

Karalo pak vzal nůž a asi deset minut po prvním útoku ho bodl do břicha. „Ránu vedl do míst, kde jsou životně důležité orgány. Svou oběť mohl i zabít,” prohlásila Doležalová.

Karalo vinu u soudu popřel. „Ani jednoho z mužů jsem nenapadl,“ tvrdil. V prvním případě prý muže zranil jiný spolubydlící. „Byl jsem u sebe v pokoji, když se to stalo. Pak pro mě přišel Jan Štěpnička a tvrdil, že muž, který před tím dělal virvál v kuchyni, spadl na popelník. Myslím, že ho praštil on,“ řekl Karalo.

Popřel i pobodání druhého muže. „Pravda je jen to, že mne napadl. Potkal jsem ho na chodbě. Byl opilý. Začal mi nadávat a pak mi dal pěstí. Spadl jsem na zem. Co se stalo potom, nevím, odešel jsem do pokoje,“ dodal obžalovaný.

Rozsudek už je pravomocný. Karalo si proti němu může už jen podat dovolání k Nejvyššímu soudu.