Dopustit se jich měl vříjnu roku 2005poté, co se opil a začal střílet do oken domu, ve kterém pobývala jeho manželka. Zároveň křičel, ať okamžitě vyjde, jinak všechny zabije. Když se ženy nedočkal, nasedl do svého auta a ujel. Cestou pak zamířil na projíždějící auto a vystřelil. Kulka zasáhla řidiče auta dozad.
Vpátečním líčení senát vyslechl dva svědky zřad policistů, kteří tenkrát ohledali místo činu, a vyšetřovatele, který měl případ na starosti. Jejich výpověď měla podle Konečného poukázat na nesrovnalosti ve vyhotovených protokolech a zároveň upozornit na neznalost policistů, kteří se případem zabývali. Podle něho se totiž jedná ovykonstruovaný proces. „Policie lže a manipuluje důkazy,“ prohlásil při jednom zpředchozích patnácti soudních jednání Konečný.
Stejného názoru je ijeho obhájce Luděk Růžička. „Vina mého klienta není jednoznačná. Znalci sice prozkoumali všechny předložené zbraně, ale zžádné podle nich nevyšel výstřel,“ uvedl Růžička.
Případ tak snad pomohou objasnit další svědci, ojejichž předvolání Konečný spolu se svým obhájcem požádali. Kauza vtomto roce neskončí, soudce totiž další jednání nařídil na konec ledna roku příštího.
