Reagovalo tak na článek Brněnského deníku Rovnost, který upozornil, že některé případy žalované státním zástupcem Galátem se objevují v souvislosti s vyšetřováním takzvaného Toflova gangu.

Brněnský deník Rovnost poukázal mimo jiné na případ z roku 2006. Šlo o podnikatele, od kterého měli brněnští kriminalisté chtít tři miliony korun. „Tvrdili, že když nezaplatím, bude proti mne v určitý den zahájené trestní stíhání. A to se také stalo. Peníze prý byly pro pana R. od policie a pana G. ze státního zastupitelství,” řekl podnikatel.

Peníze nezaplatil a muže pak žaloval Galát. Podnikatele vinil ze zkrácení daně. U soudu jemu i jeho spoluobžalovaným navrhl tresty kolem šesti let vězení. Když však senát obžalované viny zprostil, státní zástupce se s verdiktem spokojil. „Odvolání nemělo naději na úspěch. Finanční ředitelství v Brně totiž ještě před rozsudkem zpětně potvrdilo, že odpočty daně, které si obžalovaní nárokovali, byli v pořádku,“ podotkl dříve Galát. Jak však vyplývá ze soudního spisu, vyjádření finančního úřadu měl žalobce k dispozici prakticky celou dobu soudu.

Postup Galáta proto nechalo Vrchní státní zastupitelství v Olomouci přezkoumat. „Došli jsme k závěru, že státní zástupce postupoval v souladu se zákonem. Jeho procesní kroky byl odpovídající. Neměli jsme proto důvod přijmout jakákoliv další opatření. Ať už kárná nebo trestně-právní,“ uvedl náměstek vrchního státního zastupitelství Pavel Komár.

Vyjádření Vrchního státního zastupitelství v Olomouci k článku v Brněnském deníku Rovnost z 19.11.2011

Olomouc - Dne 19.11.2011 zveřejnil Brněnský deník Rovnost článek s titulem „Toflův gang: čeká se další zatýkání“, v němž jsou mimo jiné obsaženy i údaje naznačující možné korupční chování státního zástupce Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, pobočky v Brně, JUDr. Michala Galáta. Článek byl následně převzat některými dalšími médii.

Vrchní státní zastupitelství v Olomouci rozhodně v této souvislosti nehodlá komentovat probíhající trestní řízení, mediálně prezentované jako „kauza Toflova gangu“, ani se vyjadřovat k jeho možnému vývoji či k jednotlivým osobám v této trestní věci údajně figurujícím. Považuje však za nutné reagovat na zmiňované postupy JUDr. Michala Galáta při zpracování trestní kauzy, kterou článek popisuje.

Tyto skutkové okolnosti totiž byly předmětem přezkumu Vrchního státního zastupitelství v Olomouci v rámci tzv. vnitřního dohledu, který byl v konkrétní trestní věci prováděn v průběhu měsíců září a října letošního roku. Výsledky této vnitřní dohledové činnosti vedly k závěru, že v dané věci JUDr.

Galát postupoval v souladu se zákonem a jeho procesní kroky odpovídaly zjištěným okolnostem a objasněnému skutkovému stavu. Ze strany vedení Vrchního státního zastupitelství v Olomouci proto nebyla přijata žádná další opatření, a to ať již v rovině trestně-právní, tak ani v oblasti kárné pravomoci.

Mgr. Pavel Komár, náměstek vrchního státního zástupce

ČTĚTE TAKÉ: Toflův gang: čeká se další zatýkání