Obžalovaný podle soudu jednal cíleně a promyšleně. „Nemohli jsme uvěřit rodině, která tvrdila, že obžalovaný není žádný vrah. Nešlo totiž přehlédnout, že muž jí nejprve opakovaně telefonoval a vyhrožoval zabitím. Poté skutečně přijel autem a následně rodinu pronásledoval. Nakonec postupně třikrát vystřelil. Ze znaleckého posudku vyplynulo, že jen shodou náhod nedošlo k vraždě. Poslední kulka se zastavila až o třetí ocelový plát v sedadle, na kterém seděl střelcův syn," vysvětlila soudkyně Jaroslava Bartošová.

Muži hrozilo, že ve vězení stráví až dvacet let. Státní zástupkyně Iveta Eichlerová byla s rozhodnutím soudu spokojená. „Trest odpovídá tomu, že obžalovaný byl nebezpečný více lidem," poznamenala.

Oběma stranám nyní běží osmidenní lhůta, během které se mohou odvolat k Vrchnímu soudu v Olomouci. „V tuto chvíli ještě nedokážu říct, zdali se můj klient odvolá. Tuto možnost ještě určitě zvážíme. Pokusili jsme se o změnu kvalifikace v případě zločinu vraždy, soud však rozhodl jinak. Platí však, že nikoho zabít nechtěl," sdělil advokát obžalovaného Vladimír Valášek.

Když pronásledovaná rodina dorazila ke služebně hodonínských strážníků, agresor začal strážcům zákona ujíždět. „Při bláznivé jízdě zavinil dopravní nehodu. Vjel také na chodník u školy. Kdyby děti neuskočily, mohlo to mít fatální následky," zdůraznila již dříve Eichlerová. Součástí rozsudku je i desetiletý zákaz řízení motorových vozidel.

Obžalovaný byl při své závěrečné řeči stručný. „Byl jsem mimo, nechtěl jsem to udělat," řekl.