Telefonát. Schůzka v kanceláři. A pak zápis přestupku do informačního systému městské policie. Vždy jako vyřešeného pouze domluvou místo pokuty. Tak měla někdy vypadat spolupráce vedoucí Jednotky projednávání přestupků Jany Rudykové s bývalým šéfem brněnských strážníků Jaroslavem Přikrylem. V pondělí znovu stanul před soudem, protože měl zahlazovat pokuty svým známým.

Rudyková jako svědkyně v pondělí popsala, jak jí Přikryl, odsouzený už v jiné kauze za zneužití pravomoci, dával pokyny. Zavolal jí, pak většinou přišla do jeho kanceláře. „Dal mi jméno člověka a datum s tím, že případ mám zanést do informačního systému jako přestupek vyřešený domluvou," sdělila žena. K záznamu vždy bylo připsané Přikrylovo evidenční číslo strážníka. To znamenalo, že přestupek řešil právě on.

Celkem podle obžaloby exšéf strážníků zneužil pravomoc a zahladil pokuty v jedenatřiceti případech. Lidé se v nich podle strážníků v terénu dopustili přestupků například kvůli parkování na chodníku nebo na místech se zákazem stání.

Mezi hříšníky, kterým Přikryl podle obžaloby pomohl, patří někteří brněnští politici a podnikatelé. Dobré vztahy obžalovaného s některými z nich v pondělí soudu popsal bývalý Přikrylův podřízený Milan Šimon. U strážníků pracoval na pozici náměstka do roku 2008. Pak jeho místo převzal právě Přikryl. Později, když byl Přikryl už ředitel, skončil Šimon u městské policie úplně. Soud ho v roce 2012 potrestal pokutou třicet tisíc korun za zahlazení přestupku jedné důchodkyně. Tedy za čin, ze kterého nyní obžaloba viní jeho bývalého šéfa.

V pondělí u soudu byl Šimon přesvědčený, že trest má dostat i jeho šéf. „Od pracovníků dostal několikrát přestupky k dořešení. Asi je měl dořešit ke spokojenosti lidí, kteří přestupky spáchali," vypověděl.

Když se na něj potom obžalovaný obrátil s otázkami, uvedl, že nemůže odpovědět. „Nemluvím s ním," prohlásil Šimon. Předsedkyni senátu Ditě Řepkové ale na Přikrylovy dotazy odpovědět musel.

Obžalovaný exšéf strážníků vinu odmítá. Už dřív u soudu uvedl, že do informačního systému nikdy nevstoupil. „Za to, co v něm je, je zodpovědný člověk, který to tam vkládal," řekl. Zopakoval, že obžalobu považuje za vykonstruovanou.

V jeho prospěch vypovídali lidé, kterým Přikryl pokuty údajně zahlazoval. K soudu se dostavil například ředitel reklamní agentury a brněnský zastupitel Michal Chládek. „Před třemi až čtyřmi týdny jsem zaplatil pokutu za parkování auta v době blokového čištění. Jinak nevím o tom, že by strážníci někdy řešili můj přestupek," řekl Chládek.

Dodal, že neví, jak se údaje o něm do informačního systému strážníků dostaly. „Na obžalovaného jsem se nikdy kvůli vyřízení přestupku neobrátil," řekl Chládek. Stejně se vyjádřil i správní ředitel Brněnských komunikací Roman Nekula. „Přikryla jsem nikdy kvůli žádnému přestupku neoslovil," řekl. Že zaparkoval v listopadu 2010 na chodníku, si navíc nepamatoval. Podobně vypovídali i další svědci. Na obžalovaného se údajně nikdy neobrátili. Většina z nich si svůj přestupek nepamatovala a část z nich se s Přikrylem podle svých slov ani neznala. V případě odsouzení hrozí bývalému šéfovi strážníků až rok vězení. Další jednání soudu je na programu ve středu.

Už zase město. Přikryl dělá pro Starez

Brno - Ani podmínečný trest za zneužití pravomoci nebrání bývalému šéfovi brněnských strážníků Jaroslavu Přikrylovi, aby i nadále pracoval pro město. Jen necelé dva měsíce po odchodu mu stačily, a už získal pozici v městské firmě Starez Sport. Ta má na starosti brněnská sportoviště, například bazén za Lužánkami. Lidé se záznamem v rejstříku trestů přitom zaměstnání obtížně hledají většinou alespoň rok.

Přikrylovi, který se nyní zodpovídá před soudem ze zametání pokut brněnských podnikatelů a politiků, práci pro Starez Sport nabídl ředitel firmy Martin Mikš. „Měl jsem s ním dobrou zkušenost z doby, kdy dělal ředitele městské policie. Spolupracovali jsme na několika projektech, které se týkaly zabezpečení našich sportovišť. Proto jsem ho požádal, aby se na vytváření lepší ostrahy dále podílel jako náš zaměstnanec," sdělil Mikš.

Přikryl ve firmě pracuje na dohodu o provedení práce přibližně pětadvacet hodin měsíčně. „Jeho úkolem je projít naše sportoviště a navrhnout zlepšení jejich zabezpečení," vysvětlil ředitel Starezu.

Proti zaměstnání v únoru podmínečně odsouzeného Přikryla údajně nebyl nikdo z představenstva firmy. „Jestliže má pro danou pozici odbornost, proč nemůže ve firmě pracovat. Nemyslím si, že je pro společnost nebezpečný recidivista," vyjádřil se náměstek brněnského primátora a předseda představenstva Starez Sportu Ladislav Macek.

Rychlost, s jakou sehnal Přikryl zaměstnání pod hlavičkou města, nepřekvapila jeho bývalé zaměstnance z řad městské policie. „Je známé, že patří k příznivcům primátora Romana Onderky. Není se proto čemu divit, že se o něj město i přes spoustu jeho dřívějších prohřešků opět postaralo," podotkl bývalý zaměstnanec městské policie Jiří Horák.

Pokud odsouzený člověk nedostane práci díky známostem, nové místo podle sociální pracovnice z organizace A Kluby Brno shání velmi obtížně. „Záznam v rejstříku je pro zaměstnavatele velká překážka," upozornila Romana Dreslerová, která odsouzeným lidem dlouhodobě pomáhá najít zaměstnání.

Ve státní správě nebo samosprávě je to podle ní ze zákona nemožné. „Odsouzení lidé získávají zaměstnání nejčastěji například jako uklízeči, a to většinou pouze venkovních prostor. Do kanceláří nebo skladů si je nikdo nechce pouštět," řekla Dreslerová.

Dodala, že zaměstnavatele často ani nezajímá, za jaký čin byli žadatelé o práci odsouzení. „Lidé, kteří už mají záznam v rejstříku, proto často hledají práci minimálně rok. Jediná možnost, jak následně uživit rodinu, je pro ně často práce načerno," dodala sociální pracovnice.