Směnku vyšetřovatelé zabavili při domovní prohlídce u obžalovaného Petra Křipského. „Patří mé ženě," uvedl včera Křipský.

Že zmizela včera u soudu potvrdil jeden ze svědků, policista Martin Materna z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu, který kauzu takzvaného Toflova gangu vyšetřoval. „Vím, že jsme zadrželi dvě směnky. U jedné částka nebyla a druhá byla na milion. Byly mezi materiálem, který jsem vyhodnocoval. Poté jsem ho předal k podrobnější analýze policejní inspekci. Kde jsou teď, netuším" uvedl svědek.

Dodal, že ho kvůli nim kontaktovala i policejní inspekce. „Tvrdili, že tu směnku na milion korun nemohou najít. Chtěli po mně vyjádření. Řekl jsem jim, že nevím, kde je," poznamenal policista. Zároveň upozornil, že po policejním vyhodnocení se směnky zpravidla ukládají u soudu, kde mají být v trezoru.

Situace se nelíbí Křipskému. „Zaráží mne, že svědek řekl, že inspekce vyšetřuje ztrátu směnky. Patří mé manželce a zadrželi ji u nás doma. Přitom nám nikdo ani neřekl, že se ztratila. Ani soudce, ani státní zástupce. Přitom měla být v trezoru. Místo toho ji ale vyšetřovatelé nejspíš hodili k dalším materiálům," prohlásil obžalovaný.

Zároveň vyzval státního zástupce Martina Brzobohatého, aby zjistil, kdo konkrétně zpracovával spis. „Ten člověk by měl vědět, co se se směnkou stalo. Jestli ji předal na soud, nebo kde je. Přece to není jen nějaký obyčejný papír. Tady jde o milion korun. A něco takového se ztratí? Podle mne to hraničí s trestnou činností a někdy by za to měl nést odpovědnost. A já myslím, že zpracovatel spisu," tvrdil Křipský.

Kdy a kde přesně směnka zmizela, není zatím jasné. Jisté je jen to, že Křipského advokát Pavel Hála při líčení senát už několikrát vyzval k jejímu předložení. Neúspěšně. Podle informací Brněnského deníku Rovnost ji zaměstnanci soudu nenašli ani ve spisu, ani v soudním trezoru.

Na zpracování spisu se podílelo Vrchní státní zastupitelství v Olomouci, policejní inspekce a Útvar pro odhalování organizovaného zločinu. Kam milionová směnka zmizela ale žádný z těchto útvarů neví.

ONLINE ZE SOUDNÍ SÍNĚ

09:54 - Druhý svědek k soudu nedorazil. Předseda senátu proto výslech ukončil. Další hlavní líčení bude v červenci.

09:37 - Státní zástupce Martin Brzobohatý přečetl část výpovědi obžalovaného Vítka, kde tvrdí, že mu naopak Horáček Michka doporučil, aby mu pomohl prodat nějaké směnky. „To vůbec není pravda," namítl Horáček.

09:35 - Jiří Horáček je tchán důležitého svědka obžaloby Petra Michka. Seznámil ho prý s jedním z obžalovaných Milanem Vítkem. „Vítek po mě chtěl na zetě kontakt. Tvrdil, že mu může pomoci. Nevím jak, neptal jsem se. Ale myslel jsem si, že to bude mít něco společného s jeho tehdejšími problémy s firmou Lavimont," řekl Horáček.

09:18 - Předseda senátu Miloš Žďárský informoval o tom, že jedna z přísedících skončila včera v nemocnici. Nezahájil proto hlavní líčení. Dostaví se zřejmě pouze dva předvolaní svědci. Ty soudce vyslechne dnes, ale mimo oficiální hlavní líčení. Jako prvního Jiřího Horáčka. Při dalším stání přečte protokoly o jejich výpovědi.