Chovatelka nařčení odmítá a tvrdí, že je nevinná. „Psy jsem nezabila. Zranění si způsobili v potyčce s ostatními psy ve smečce. Podlitiny měli od kousanců,“ bránila se u soudu Chlpíková.

To je podle odborného veterinárního lékaře Jiřího Harny nemožné. „Charakter zranění je takový, že je nemohla způsobit jiná zvířata. Zranění byla způsobena pravděpodobně nějakým tupým předmětem,“ uvedl u soudu Harna. Dodal, že oba psi byli velmi podvyživení.

Chlpíková lže i podle státní zástupkyně Jany Čuhelové. „Svědkové už dříve vypověděli, že Chlpíkovou viděli, jak psy bije železnou tyčí. Prý je tak umravňovala,“ sdělila Čuhelová.

Osm měsíců s dvouletou podmínkou, které Chlpíkové soud vyměřil, je souhrnný trest i za ohrožení výchovy mládeže. Chlpíková zanedbala výchovu své dcery. „Dcera musela žít v prostředí mezi psími výkaly, srstí a zvratky. Neměla téměř žádné hygienické návyky a sama se musela vypravovat do školy,“ vysvětlila soudkyně Kateřina Stýblová.

MICHAL FILÍPEK