Událost se stalo loni devětadvacátého června brzy ráno. Silně opilý Teplý si šel koupit do bistra rychlého občerstvení jídlo. V tom k němu přistoupili dva muži a chtěli po něm cigarety a drobné peníze a alkohol. Při tom jej i fyzicky napadli. Muž pak vytáhl pistoli a po každém vystřelil. Po činu z místa utekl.

Soudce Aleš Novotný ve zdůvodnění rozsudku uvedl, že muž měl řadu jiných možností, jak konflikt ukončit. „Mohl například z místa odejít, nebo se přidat k opodál stojící skupině lidí,“ řekl předseda senátu.

Obžalovaný přiznal, že měl reagovat jinak. Současně ale uvedl, že měl strach. Již jednou totiž podobnou situaci zažil. „Oba na mě doráželi. Strkali jsme se. Pak jsem si všiml, že se jeden z nich napřahuje pěstí. Měl jsem obavu, jestli nemá v té ruce třeba nůž. Vytáhl jsem tedy rychle pistoli a vystřelil,“ řekl Teplý.

Tomu však soud neuvěřil. „Podle svědeckých výpovědí držel zbraň v ruce několik minut, než začal střílet. Ve chvíli, kdy vypálil, jej navíc podle svědků nikdo přímo nenapadal,“ vyvrátil předseda senátu Teplého výpověď.

Tuto verzi potvrdil již dříve také jeden z postřelených. „Pistoli měl v ruce několik minut. S kamarádem jsme mysleli, že to jen hraje a střílet nechce, proto jsme jej hned nenechali být,“ prohlásil bezdomovec známý jako Červenáček. Druhý ze zraněných mužů k soudu nepřišel.

Obžalovanému hrozilo patnáct až dvacet let vězení. Snížení této hranice komentoval soudce tím, že muž sám konflikt nevyvolal. Kromě toho činu litoval a poškozenému se omluvil. „Je mi líto, co se stalo. Kdybych mohl, vrátím to. Jsem rád, že to oba přežili,“ uvedl Teplý. Předseda senátu však upozornil, že obžalovaný musel vědět, co může způsobit. „Jako bývalý sportovní střelec věděl, že může touto zbraní i zabít,“ konstatoval.

Pistoli Walther P38 koupil Teplý na burze i přesto, že neměl zbrojní průkaz. O ten totiž před časem přišel kvůli odsouzení za autonehodu.

Státní zástupkyně Ludmila Doležalová si ponechala lhůtu na rozmyšlenou. Teplý se se svým advokátem na místě odvolal.