Rozsudek padl v pátek u Krajského soudu v Brně. „Obžalovaný napadl svou matku loni v srpnu, poté co se spolu pohádali kvůli penězům a alkoholu. Žena mu vyčítala, že nepracuje a chce po ní jen peníze. Syn byl zase naštvaný, že jeho matka moc pije. Strkal do ní, bil pěstmi do obličeje a kopal ji do hrudníku,“ sdělil předseda senátu Miloš Žďárský. Pětapadesátiletá žena pak na následky krvácení do mozku a hrudníku a tukové embolie do plic za několik hodin zemřela.

Napadené ženě nepomohl ani její manžel, který se večer vrátil domů. „Našel jsem ji zakrvácenou v ložnici. Naříkala a nemohla mluvit. Naznačila mi, že ji zbil náš syn,“ vypověděl otec obžalovaného. Tvrdil, že Peprna mu zakázal zavolat záchranku. „Když odešel pryč, tak jsem ženu umyl a uložil do postele, pak jsem šel na pivo,“ dodal otec. Vrátil se až za několik hodin. „V té době ještě dýchala. Ráno jsem se vzbudil a už byla mrtvá,“ prohlásil.

Vymlouval se na alkohol

Obžalovaný se při výslechu na policii v srpnu přiznal a popsal, jak svou matku bil. U soudu ale tvrdil, že si nic nepamatuje. „Chtěl jsem spolupracovat, tak jsem policii všechno odkýval. Vůbec nic si ale nepamatuji. Byl jsem hodně opilý a mám okno. Možná jsem si ten den vzal i pervitin, nejsem si jistý,“ prohlásil u soudu. Dodal, že by matce nikdy neublížil, a že s ní měl dobrý vztah.

Státní zástupkyně Ludmila Doležalová ve své závěrečné řeči ale prohlásila, že z informací od policie by muž nemohl vědět tolik detailů. „Obžalovaný například při výslechu na policii hned druhý den po útoku řekl, že své matce vytrhl chomáč vlasů, po napadení ji hodil na postel a jednou ji byl zkontrolovat, jestli je živá. Policie tohle ale vůbec nevěděla,“ konstatovala Doležalová.

Obhájkyně obžalovaného Běla Sedláčková zdůraznila, že soud nemá žádné prokazatelné důkazy o tom, že mrtvou napadl právě její syn. „Soud může vycházet jen z jeho výpovědi na policii, kterou ale učinil pod tlakem. Chtěl vyšetřovatelům vyhovět, tak jim vše odkýval,“ prohlásila při své závěrečné řeči Sedláčková.

Místo pomoci šel na pivo

Dodala, že soud nemůže vyloučit ani zavinění jiné osoby a poukázala na nepřesnosti ve výpovědi otce obžalovaného. “Ženě mohl zavolat záchranku, protože syn odešel z bytu a on tam zůstal se zraněnou manželkou sám. Místo toho ale odešel na pivo,“ upozornila Sedláčková.

Obžalovaného hájila také tím, že v době útoku byl silně opilý a tím pádem nepříčetný. Navrhla, aby nebyl odsouzený za těžké ublížení na zdraví, ale za opilství. Za to by mu hrozilo jen desetileté vězení.

Soud se ale přiklonil k verzi, kterou navrhovala státní zástupkyně. „Muž byl příčetný. Senát uvažoval i o tom, že bychom ho odsoudili za vraždu. Důkazy ale ukázaly, že Peprna svou matku zabít nechtěl. Na druhou stranu ji ale ani nepomohl,“ řekl při rozsudku Žďárský. Rozsudek ještě není pravomocný, Peprna se přímo u soudu odvolal.

- Muž měl napadnout svou matku. Ta zemřela