Mana předseda senátu Tomáš Kurfiřt uznal vinným z pokusu o těžké ublížení na zdraví a z výtržnictví. „Poškozený obžalovaného slovně provokoval. Ten ale v danou chvíli v podniku působil jako vyhazovač a měl reagovat odpovídajícím způsobem," konstatoval při odůvodňování rozsudku Kurfiřt. Zdůraznil také to, že Man mohl druhému muži způsobit daleko vážnější zranění.

Poškozený totiž z potyčky vyšel jen s řeznou ránou na hlavě, kterou soudní znalec označil jako lehké zranění. „Úder sklenicí do spánku ale mohl dopadnout daleko hůř. Hrozilo například poškození zraku nebo zasažení velkých cév. To si obžalovaný musel uvědomovat," uvedl předseda senátu.

Devětadvacetiletý vyhazovač se hájil tím, že na něj poškozený zaútočil. „Celá událost mě mrzí a mrzí mě, že má poškozený jizvu. Já jsem se ale jen bránil a neměl jsem v úmyslu někomu jakkoliv ublížit," řekl Man před vyhlášením rozsudku.

Proti němu se pak na místě odvolal.

ČTĚTE TAKÉ: Host po konfliktu s vyhazovačem skončil ve dřezu plném skleniček