Podle státního zástupce Aleše Sosíka připravil šestatřicetiletý Rylka o peníze lidi, kteří v letech 2004 až 2008 investovali do jeho podnikání. V pondělí kvůli tomu stanul před brněnským krajským soudem. Za zpronevěru a podvod mu hrozí až osmileté vězení.

Nejvíc peněz Rylka podle žaloby vylákal od známých a od lidí, se kterými podnikal. „Chtěl od nich, aby investovali do jeho obchodů s cukrem, s vínem nebo třeba s auty. Postupně si od nich bral větší a větší částky a sliboval jim, že na tom vydělají. Peníze si ale nechával. Dohromady od nich vylákal přes devětadvacet milionů korun,“ popsal postup obžalovaného Sosík.

O další peníze připravil společnosti, které dodávaly materiál jeho stavební firmě. „Odebral od nich zboží a pak jim za ně nezaplatil,“ dodal státní zástupce.

Nejvíc peněz měl kvůli spolupráci s Rylkou ztratit jeho společník z obchodní firmy Savemo Karel Hradil. „Znali jsme se díky našim manželkám. V roce 2004 mi nabídl, že bych mohl investovat do jeho obchodování. Protože chtěl nejprve jen malé částky, souhlasil jsem. Obchody vycházely, a tak jsem s ním spolupracoval dál. I když po mně chtěl pořád víc peněz, které mi nevracel. Tvrdil mi ale, že vydělávám a že se hromadí. Na to, že není všechno v pořádku jsem přišel až poté, co jsme založili společnou firmu,“ vypověděl Hradil.

Podvodník či oběť?

Podobné svědectví si senát vyslechl i od dalšího Rylkova společníka Karla Koudely. „Nejprve jsme spolu normálně podnikali, pak na mne ale začal tlačit, abych mu podepsal směnku na milion korun. Vymyslel si, že jsem z firmy ukradl peníze a nechal mne vydírat. Nakonec jsem proto podepsal. Navíc nejspíš přijdu o dům, protože jsem jím musel ručit za dvoumilionový dluh, který Rylka nezaplatil,“ podotkl u soudu jednatel firmy Koudela a Rylka.

Obžalovaný u soudu vinu popřel. Tvrdil, že je sám obětí. „Koudela si všechno vymyslel. Při našem podnikání totiž udělal spoustu dluhů. Bral si peníze od klientů a nechával si je. Musel jsem proto neustále řešit jeho dluhy. A teď se ještě snaží hodit všechno na mne,“ tvrdil obžalovaný podnikatel.

Upozornil i na to, že na Koudelu byla dříve nařízená exekuce. „Ještě když podnikal sám, udělal spoustu dluhů,“ dodal Rylka. O tom jestli má pravdu obžalovaný nebo státní zástupce senát vedený předsedkyní Jaroslavou Bartošovou zatím nerozhodl. Případem se bude zabývat nejméně do středy.