Voksová příteli propíchla levou plíci a tím ho ohrozila na životě. Původní návrh obžaloby byl deset až osmnáct let vězení. Za polehčující okolnost soudce Miloš Žďárský považuje ženinu snahu druha zachránit. „Přivolala záchrannou službu a udržovala muže při životě do příjezdu lékaře," zdůvodnil mírnější trest.
Obžalovaná tvrdila, že si útok nepamatuje. K činu se ale přiznala a vyjádřila lítost. Po incidentu skončila ve vazbě, po pár dnech ji ale propustili. „Až při návštěvě v nemocnici mi přítel řekl, že jsem ho bodla," řekla Voksová. Ženy se zastal i poškozený partner. „Náš vztah to stmelilo, jednala v afektu," hájil družku.
Soudní senát dokonce zvažoval i podmínečný trest, ten ale nakonec zavrhl kvůli ženině závislosti na alkoholu, kterou ve svém posudku potvrdila lékařka Petra Sejbalová. „Měsíc a půl po propuštění z vazby jsme obžalovanou otestovali testem, který prokázal dlouhodobé užívání alkoholu. Aby vyšel pozitivně, musela žena denně vypít množství alkoholu odpovídající přibližně čtyřem dvanáctistupňovým pivům," podotkla.
Jednou z podmínek propuštění přitom byla abstinence. Voksová pití popřela. „Od propuštění jsem pila jen nealkoholické pivo," tvrdila před výpovědí znalkyně.
Policisté, přivolaní k incidentu, ženě v listopadu naměřili necelé tři promile. Na záchranáře, kteří ošetřovali poškozeného, ale opile nepůsobila. Podle Sejbalové má Voksová třetí stupeň alkoholismu a není schopná užívání omezit ani v případě, kdy si tím sama škodí. „V minulosti jí odebrali děti a mohla je vídat jen pod podmínkou, že bude střízlivá. I s takovou motivací svou závislost v některých případech neukočírovala," řekla lékařka.
Obhajoba argumentovala tím, že měla Voksová těžké dětství. Vyrostla v dětském domově a část dospívání prožila v diagnostickém ústavu. Psychické problémy potvrdila i lékařka Marcela Langová-Šindelářová. „Kvůli citové deprivaci v dětství má vyšší emoční nároky na partnera. Odnětí svobody by jí mohlo i uškodit, kdyby tím přišla o vztah, na kterém je závislá," posoudila.
Kromě šesti let vězení a protialkoholní léčby musí Voksová zaplatit pojišťovně škodu necelých pětapadesát tisíc. Rozsudek je nepravomocný, nikdo se na místě neodvolal.
ELIŠKA SRNCOVÁ